Validitatea Venn pentru silogisme categorice

|

Un silogism categoric este doar un argument cu două premise și o concluzie, în care fiecare afirmație a argumentului este o afirmație categorică. După cum am văzut, există patru tipuri diferite (forme) de afirmații categorice: Toate S sunt P         (afirmativă … Citeşte mai mult

Probleme filosofice – Identitatea – Sufletul și corpul

|

Globul de cristal arată că cineva de aici își va rupe mâine un os. Asta e trist. Uită-te mai atent; esti tu. Acum răspunsul se schimbă, până la anticiparea înfricoșătoare. Două întrebări: Ce înseamnă pentru cineva să fie propriul său … Citeşte mai mult

Declarații universale și angajamente existențiale în logică

|

Luați în considerare următoarea inferență: Toate S sunt P Prin urmare, unele S sunt P Această inferență este validă sau invalidă? După cum se dovedește, aceasta este o problemă asupra căreia au existat multe dezbateri filosofice. Pe de o parte, … Citeşte mai mult

Despre adevăr și minciuni într-un sens ne-moral (Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne), de Friedrich Nietzsche (1873) (3)

|

Numai prin uitarea acestei lumi primitive a metaforelor se poate trăi cu orice odihnă, securitate și consecvență: numai prin intermediul pietrificării și coagulării unei mase de imagini care inițial se difuza din facultatea primară a imaginației umane ca un lichid … Citeşte mai mult

Testul de validitate Venn pentru inferențe categorice imediate

|

Cele patru forme categorice sunt date mai jos. Putem folosi diagramele Venn pentru a determina dacă anumite tipuri de argumente sunt valide sau invalide. Un astfel de tip de argument este ceea ce vom numi „inferențe categorice imediate”. O inferență … Citeşte mai mult

Logica categorică

|

Luați în considerare următorul argument: Toți oamenii sunt muritori Toate lucrurile muritoare mor Prin urmare, toți oamenii mor Dacă ar fi să aplicăm testul informal al validității (din capitolul 1) acestui argument, am vedea că argumentul este valid deoarece nu … Citeşte mai mult

Logica propozițională și logica formală

|

O metodă formală pentru a determina dacă o anumită clasă de argumente (adică cele care utilizează numai operatori funcționali ai adevărului) sunt valide sau invalide, este testul de validitate al tabelului adevărului. De asemenea, o metodă formală pentru a dovedi … Citeşte mai mult

Preocupări privind analitica rețelelor sociale – Cazul Twitter

|

În câțiva ani de la apariția domeniului de cercetare „Big Data”, analitica rețelelor sociale a început să acumuleze studii bazate pe rețelele sociale ca resursă și instrument pentru activitatea de cercetare. Cu toate acestea, s-a acordat relativ puțină atenție dezvoltării … Citeşte mai mult

Strategii în construirea dovezilor în logică și gândirea criticiă

|

Vă puteți gândi să construiți dovezi ca pe un joc. Scopul jocului este de a obține concluzia din premisele date folosind doar cele 8 reguli de inferență valide pe care le-am introdus. Nu orice dovadă necesită să folosiți toate regulile, … Citeşte mai mult

Dovezi și cele opt forme valide de inferență în logică

|

Deși tabelele de adevăr sunt singura noastră metodă formală de a decide dacă un argument este valid sau invalid în logica propozițională, există o altă metodă formală de a demonstra că un argument este valid: metoda dovezii. Deși nu puteți … Citeşte mai mult

Tautologii, contradicții și declarații contingente

|

Vă puteți gândi la o afirmație care nu ar putea fi niciodată falsă? Ce ziceți de o afirmație care nu ar putea fi niciodată adevărată? Este mai greu decât credeți, dacă nu știți cum să folosiți operatorii funcționali ai adevărului … Citeşte mai mult

Glosar de termeni filosofici: Metafizica

|

Cea mai de bază distincție este între un lucru sau o substanță și o proprietate. Fess Parker, o masă, și luna, sunt toate substanțe. Aceste substanțe au proprietăți: Fess Parker este unul din cei mai mari actori din lume, masa … Citeşte mai mult

1 2 3 4 204