Comentarii la: Cunoașterea în filozofie, știință și religie

De: Nicolae Sfetcu

Nicolae Sfetcu — Sat, 23 Jul 2016 21:32:21 +0000

Ca răspuns la Elmar Sociu. Asa e, nu intotdeauna progresul a fost determinat de nevoi. Iar cunoasterea e intotdeauna partiala, altfel s-ar ajunge la un paradox logic.

De: Elmar Sociu

Elmar Sociu — Sat, 23 Jul 2016 18:00:32 +0000

REMARCĂ UMORISTICĂ
Chiar în ştiința tehnica actuală (fie Hard sau Soft) există tendințe puternice ca în Zen: Închipuiți-vă că viața este ca o floare de lotus…> până întradevăr crezi asta.
Se vede la dezvoltările tehnice şi ştiințifice ale ultimilor secole destul de bine. Omul a vrut să zboare. S-a cercetat aerodinamica fără a şti ce este şi s-au construit aparate de zbor. Autori au implicat în literatura SF realizări tehnice şi sociale… azi sunt parțial realizate.
La fel se poate dezvolta ipoteza, că pe undeva, poate prin dezvoltarea unei dorințe se poate modifica „realitatea” fizică, socială …in sensul realizării dorinței.
Acum ar însemna, că dacă 30 miliarde de oameni cred acelaşi lucru (comon sens) acesta devine realitate. Bineînțeles sub premiza, ca această cunoaştere a lumii este întotdeauna parțială iar sistemul nostru de paradigme este raționalizat de dorință.

De: Nicolae Sfetcu

Nicolae Sfetcu — Sat, 23 Jul 2016 16:01:41 +0000

Ca răspuns la nicolae. Exinzând întrebarea ta, de ce ai întrebat? Cu ce te ajută că afli la ce te ajută că știi?

De: nicolae

nicolae — Sat, 23 Jul 2016 13:54:26 +0000

Ştii,şi la ce te ajută că ştii?