Manipularea digitală a fotografiilor prin utilizarea Adobe Photoshop și a altor programe de calculator este atât de obișnuită astăzi încât trece în general neobservată sau fără comentarii. Manipularea digitală este folosită deopotrivă de fotografi amatori și profesioniști și poate fi un instrument util și constructiv. Atunci când fotografiile sunt manipulate cu scopul de a modifica informațiile de fapt, cu toate acestea, o linie etică a fost depășită.
În 2006, fotograful independent Adnan Hajj a făcut modificări unei fotografii, realizată de Reuters Group, o agenție de presă, cu fumul care se ridica în mijlocul clădirilor din Beirut în urma unui atac israelian din timpul conflictului Israel-Liban. (Adnan Hajj fotografiezează controversa care se învârte în jurul fotografiilor manipulate digital: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Adnan_Hajj_Beirut_photo_comparison.jpg) Un blogger a comentat că fotografia a arătat semne de manipulare. Compararea fotografiei nemodificate din stânga cu imaginea publicată din dreapta arată că fumul este evident mai întunecat; în plus, fumul care se răspândește în partea de sus a fotografiei arată modelul revelator, cunoscut sub numele de clonare, care indică un efect digital care a fost duplicat în mod repetat. Reuters a retras imediat fotografia și a emis declarația: „Reuters ia aceste chestiuni extrem de în serios, deoarece este strict împotriva politicii editoriale a companiei de a modifica fotografiile”.

(Episod după bătălia de la Zonnebeke, 1918. Fotograful australian Frank Hurley a format această fotografie compozită din trei negative originale din Belgia Primului Război Mondial. Hurley s-a certat cu superiorii cu privire la etica compoziției fotografiilor, susținând că războiul a fost desfășurat la o scară atât de vastă încât era imposibil să surprindă esența acestuia într-un singur negativ.)
Premisa etică este că fotojurnaliştii trebuie să se conformeze standardelor de conduită profesionale acceptate. De fapt, Asociația Națională a Fotografilor de Presă a stabilit un Cod de etică care abordează problema: „Editarea ar trebui să mențină integritatea conținutului și contextul imaginilor fotografice. Nu manipulați imagini și nu adăugați sau modificați sunetul în niciun fel care poate induce în eroare spectatorii sau denatura subiecții.” Este important aici faptul că, atunci când sunt considerate ca știri, aceste imagini trebuie să rămână factuale și trebuie să reprezinte evenimentele și oamenii cu adevărat și cu fidelitate. Când o fotografie este manipulată cu intenția de a înșela spectatorul, așa cum a fost cazul în cazul îmbunătățirii de către Hajj a daunelor provocate de o lovitură israeliană împotriva libanezilor, aceasta schimbă istoricul; este lipsit de etică.
Sursa: Sachant, Pamela; Blood, Peggy; LeMieux, Jeffery; and Tekippe, Rita, „Introduction to Art: Design, Context, and Meaning” (2016). Fine Arts Open Textbooks. 3. https://oer.galileo.usg.edu/arts-textbooks/3, licența CC BY-SA 4.0. Traducere și adaptare Nicolae Sfetcu
Lasă un răspuns