Valoarea cunoașterii Istoria reflecției filozofiei asupra cunoașterii este o istorie a tezelor și teoriilor; dar nu mai puțin o zonă de întrebări, concepte, distincții, sinteze și taxonomii. În general, presupunem că cunoașterea este mai valoroasă decât simpla credință adevărată. Socrate … Citeşte mai mult
Cunoștințele științifice formează o rețea de teorii și de observații care este rafinată și elaborată în timp. Toate teoriile și observațiile sunt deschise întrebărilor și provocărilor; niciuna nu este considerată absolut sigură. Această testare este efectuată în contextul altor cunoștințe … Citeşte mai mult
Deși Kant afirmă că a fost trezit din somnul dogmatic de lucrările lui Hume, majoritatea filozofilor actuali ar fi, probabil, mulțumiți de o demonstrație făcută fără inducție. În sprijinul lor a venit filozofia lui Karl Popper cu deductivismul nediluat auto-reclamat … Citeşte mai mult
Problema demarcării este rezolvată așa cum a rezolvat-o Popper. Această mărturisire poate surprinde pe cei care cunosc astfel de titluri precum „Demisia problemei de delimitare” (Laudan 1983) și „Degenerarea teoriei demarcării lui Popper” (Grunbaum 1989) sau scrierile lui Kuhn (1962) … Citeşte mai mult
Suporterii lui Popper au susținut că cele mai multe critici se bazează pe o interpretare neînțeleasă a ideilor sale. Ei afirmă că Popper nu ar trebui interpretat în sensul că falsificabilitatea este o condiție suficientă pentru delimitarea științei. Unele pasaje … Citeşte mai mult
Filozofi contemporani Mulți filosofi contemporani ai filosofiei științifice și analiști sunt critici extrem de puternici față de filosofia științei lui Popper . Neîncrederea lui Popper în raționamentul inductiv a dus la afirmațiile că el face o interpretare greșită a practicii … Citeşte mai mult
Thomas Kuhn a criticat falsificabilitatea pentru că a caracterizat „întreaga întreprindere științifică în termeni care se aplică doar părților revoluționare ocazionale” (Kuhn 1970). Potrivit lui Kuhn, modul în care știința funcționează în astfel de ocazii nu poate fi folosit pentru … Citeşte mai mult
Karl Popper a propus falsificabilitatea ca un criteriu important în diferențierea dintre știință și pseudoștiință. El susține că verificarea și confirmarea nu pot juca niciun rol în formularea unui criteriu satisfăcător de delimitare. În schimb, propune ca teoriile științifice să … Citeşte mai mult
(Afirmația „Toate lebedele sunt albe” poate fi dovedită ca fiind falsă și, prin urmare, este o declarație falsificabilă, deoarece dovada lebedelor negre dovedește că este falsă, și astfel de pot fi furnizate dovezi. (Dacă ar fi fost totuși adevărată afirmația, … Citeşte mai mult
