Guide OJS pour les évaluateurs – Utilisation de la plateforme Open Journal Systems

L’évaluation des articles scientifiques par les pairs (peer review) constitue une étape fondamentale du processus éditorial. Elle contribue à garantir la qualité, la rigueur et la crédibilité des publications scientifiques.

Le Guide OJS pour les évaluateurs présente, étape par étape, la manière dont les évaluateurs peuvent utiliser la plateforme Open Journal Systems (OJS) pour examiner les manuscrits soumis aux revues scientifiques.

Ce guide est une traduction et une adaptation en français de la documentation officielle Learning OJS for Reviewers, élaborée par le Public Knowledge Project (PKP). Il est adapté à la version OJS 3.5, utilisée par les revues administrées sur la plateforme journals.telework.ro.

Le document explique les principales étapes du processus d’évaluation :

• Recevoir et accepter ou refuser une invitation à évaluer un manuscrit ;
• Consulter les directives et les documents mis à disposition par l’éditeur ;
• Examiner le manuscrit, rédiger des observations et formuler une recommandation ;
• Communiquer avec les éditeurs à l’aide des outils intégrés à OJS ;
• Finaliser et transmettre le rapport d’évaluation.

Il comprend également des recommandations concernant la confidentialité, l’impartialité, l’éthique de l’évaluation et le respect des procédures d’évaluation en double anonymat (double-anonymous peer review).

Ce guide s’adresse aussi bien aux évaluateurs qui utilisent la plateforme OJS pour la première fois qu’à ceux qui souhaitent se familiariser avec les fonctionnalités de la version 3.5.

Consultez ou téléchargez le guide complet au format PDF :

[ Guide OJS pour les évaluateurs – PDF ]

Source originale : Public Knowledge Project (PKP), Learning OJS for Reviewers.

Traduction et adaptation : Nicolae Sfetcu.