Asimetria informaţională şi valorificarea informaţiilor

Economia informațională sau economia informației este o ramură a teoriei microeconomice care studiază modul în care informaţia şi sistemele informaţională afectează o economie și deciziile economice. Informațiile au caracteristici speciale: Sunt ușor de creat, dar greu avut încredere în ele. Sunt ușor de răspândit, dar greu de controlat. Ele influențează multe decizii. Aceste caracteristici speciale (în comparație cu alte tipuri de mărfuri) complică multe teoriile economice standard.

Subiectul “economiei informaționale” este tratat în conformitate cu codul de clasificare “JEL D8 – informații, cunoștințe și incertitudine”, din Journal of Economic Literature. Astfel, informația ca semnal este descrisă ca fiind un fel de măsură negativă a incertitudinii. Aceasta include cunoștințele complete și științifice ca fiind cazuri speciale. Primele descoperiri în economia informațională se leagă de economia bunurilor informaționale.

În ultimele decenii s-au înregistrat progrese semnificative în studiul asimetriilor informaționale și implicațiile acestora asupra teoriei contractului, inclusiv eșecul pieței ca o posibilitate.

Economia informațională este în mod oficial conexată cu teoria jocurilor ca două tipuri diferite de jocuri care se pot aplica, inclusiv jocuri cu informații perfecte, informații complete și informaţii incomplete. Metode experimentale și de teoria jocului au fost dezvoltate pentru a modela și testa teorii ale economiei informaționale, inclusiv aplicații potențiale de politici publice, cum ar fi proiectarea mecanismului.

În anul 2001, premiul Nobel pentru economie a fost acordat lui George Akerlof, Michael Spence, și Joseph E. Stiglitz “pentru analizele lor privind piețele cu informații asimetrice.”

Valoarea informațiilor

Punctul de plecare pentru analiza economică este observația că informațiile au o valoare economică, deoarece permit indivizilor să facă alegeri care cresc câştigurile scontate sau utilitatea așteptată faţă de ce ar obține din alegerile făcute în absența informațiilor.

Informațiile, mecanismul prețurilor și organizațiile

O mare parte din literatura de specialitate în economia informațională a fost inițial inspirată de cartea lui Friedrich Hayek, “Utilizarea cunoașterii în societate”, despre utilizările mecanismului prețurilor în permiterea descentralizării informațiilor pentru o utilizare eficientă a resurselor. Cu toate că munca lui Hayek a fost menită să discrediteze eficacitatea agențiilor centrale de planificare asupra unui sistem de piață liberă, propunerea sa că mecanismele prețurilor comunică informații cu privire la deficitul de mărfuri a inspirat pe Abba Lerner, Tjalling Koopmans, Leonid Hurwicz, George Stigler și alții să dezvolte în continuare domeniul economiei informaționale. Pe lângă coordonarea pieței prin mecanismul prețurilor, tranzacțiile pot fi desfăşurate şi în cadrul organizațiilor.

Asimetria informațională

Asimetrie informațională înseamnă că părțile implicate în interacțiune au informații diferite, de exemplu una dintre părți are mai multe informații sau mai bune decât cealaltă. Prezumţia că cealaltă parte ar avea o mai bună informare poate duce la o schimbare de comportament. Partea care mai puțin informată poate încerca să împiedice cealaltă să profite de ea. Această modificare de comportament poate duce la ineficienţă. Exemple de această problemă sunt selecția adversă și hazardul moral.

Un document clasic privind selecția adversă este Piaţa de lămâi a lui George Akerlof . Există două soluții principale ale acestei probleme, semnalizare și screening.

Pentru hazardul moral, contractarea între principal și agent poate fi descrisă ca o a doua soluție unde doar plăţile sunt observabile cu asimetrie informațională.

Semnalizare

Michael Spence a propus inițial ideea semnalizării. El a propus ca, într-o situație cu asimetrie informațională, oamenii să semnaleze, astfel, transferând astfel în mod credibil informații către celeilalte părți și rezolvând astfel asimetria.

Această idee a fost studiată inițial în contextul căutării unui loc de muncă. O firmă este interesată de angajarea unui nou lucrător care are aptitudini în procesul de învățare. Desigur, toți cabdidaţii vor pretinde că au aptitudini în procesul de învățare, dar numai ei știu dacă au în realitate. Aceasta este o asimetrie informațională.

Spence a propus ca absolvirea unui colegiu să funcționeze ca un semnal credibil pentru capacitatea de a învăța. Presupunând că oamenii care au aptitudini în procesul de învățare pot termina colegiul mai ușor decât persoanele care sunt necalificate, atunci prin absolvirea unui colegiu oamenii calificați semnalează abilitatea lor potențialilor angajatori. Acest lucru este valabil chiar dacă nu au învățat nimic în școală, școala funcţionând în acest caz doar ca un semnal. Acest lucru funcționează pentru că acțiunea desfăşurată de ei (mersul la școală) a fost mai ușoară pentru persoanele care au posedat abilitatea pe care încercau să o semnaleze (o capacitate de învățare).

Screening

Joseph E. Stiglitz a fost pionier în teoria screening-ului. Aplicând această teorie, partea mai puţin informată poate determina cealaltă parte să îşi dezvăluie informațiile. Se poate oferi, de exemplu, un meniu de opțiuni în așa fel încât alegerea optimă a celeilalte părți depinde de informațiile sale private. Făcând o anumită alegere, cealaltă parte arată că are informații pe baza cărora a făcut alegerea optimă. De exemplu, un parc de distracții vrea să vândă bilete mai scumpe pentru clienții care apreciază mai mult timpul lor și mai puțin banii decât alți clienți. Solicitarea directă a clienților să plătească mai mult nu va funcționa – toată lumea va pretinde că nu este interesată de această opţiune. Dar parcul poate oferi un meniu de bilete cu prioritate și regulate, unde prioritatea permite evitarea pierderii de timp si este mai scumpă. Acest lucru va face clienții care preţuiesc mai mult timpul să cumpere biletul prioritar, și prin urmare se autodefinesc ca fiind de acest tip.

Bunuri informaționale

Cumpărarea și vânzarea de informații nu este la fel ca şi cumpărarea şi vânzarea celor mai multe altor bunuri. Există trei factori care fac ca economia cumpărării şi vânzării de informații diferă de mărfurile tangibile:

În primul rând, informaţia este non-exclusivă, consumarea unei informații nu exclude pe altcineva să o consume de asemenea. O caracteristică conexă care modifică piețele de informații este că informația are costuri marginale aproape zero. Acest lucru înseamnă că, odată ce există prima copie, nu costă nimic sau aproape nimic să se facă o a doua copie. Acest lucru le face mai ușor de vândut iar şi iar. Oricum, evaluarea costului marginal clasioc este complet nefezabilă în acest caz.

În al doilea rând, exclusivitatea nu este o proprietate naturală a bunurilor de informații, deși este posibil să se construiască exclusivităţi artificiale. Cu toate acestea, natura informației este astfel încât dacă ea este cunoscută, este dificil să se excludă alte persoane de la utilizarea sa. Deoarece informația este posibil să fie atât non-exclusivă cât și non-exclusivistă, este considerată în mod frecvent ca un exemplu de bun public.

În al treilea rând, piața de informații nu prezintă un grad mare de transparență. Asta înseamnă că pentru a evalua informațiile, acestea trebuie să fie cunoscute, deci va trebui să se investească în procesul de învățare pentru a le evalua. Pentru a face o cât de mică evaluare a unui software trebuie să învețe să-l foloseşti; pentru a evalua un film trebuie să-l urmăreşti.

Importanța acestor proprietăți este explicată de De Long și Froomkin în Următoarea economie.

Împachetarea

O metodă de a profita de bunurile de informații este împachetarea. Aceasta este strategia de grupare a mai multor elemente împreună și vânzarea lor ca un grup. Împachetarea permite vânzătorilor să prezică mai bine cererea pentru pachetele de informţii. Deși este dificil să se știe care articole din grupă sunt dorite de o anumită persoană, este probabil ca acestea să aprecieze unele dintre elemente suficient pentru a achiziționa pachetul, chiar dacă nu apreciază niciunul dintre elementele suficient pentru a-l cumpăra separat. Această metodă funcționează numai atunci când nu costă mult vânzarea de elemente suplimentare care sunt nedorite într-un pachet. Bunurile de informații se potrivesc acestui profil, deoarece nu costă nimic pentru a face copii suplimentare.