Eforturile experimentaliștilor în perioada cuprinsă între mijlocul anilor 60 și începutul anilor ’90:
Măsurătorile de înaltă precizie ale deviației și întârzierii radiației electromagnetice în câmpurile gravitaționale, precum și deplasarea frecvenței roșu-albastru. Aceste experimente au confirmat valabilitatea teoriei relativității generale a lui Einstein în zona non-ondulatorie pentru câmpul gravitațional slab.
Detectarea interacțiunii gravitaționale neliniare a maselor (prezisă și de relativitatea generală) observată în schimbarea formei impulsurilor electromagnetice de la un pulsari întârziat în câmpul gravitațional al unei stele neutronice însoțitoare.
Confirmarea indirectă a existenței radiației gravitaționale prin măsurarea precisă a mișcării a două stele neutronice apropiate. În acest experiment, predicția relativității generale a fost confirmată.
Câteva încercări de a constata încălcarea principiului echivalenței sau existența unei a cincea forțe au dat rezultate nule la niveluri ridicate de precizie.
Rezumând aceste rezultate experimentale se poate concluziona că în acest interval de treizeci de ani, relativitatea generală a obținut o bază experimentală solidă pentru cazul unui câmp gravitațional slab. Aceste rezultate experimentale trebuie privite ca un produs direct al tehnologiilor științifice nou dezvoltate care includ măsurători spațiale de înaltă precizie, surse stabile de înaltă frecvență și multe altele.
În paralel cu cercetarea menționată mai sus, în timpul aproape aceluiași interval de timp experimentaliștii au creat o bază tehnologică pentru astronomia undelor gravitaționale. Începând cu lucrările de pionierat ale lui Weber, s-au testat mai multe versiuni ale antenei barogene criogenice și așa-numitele antene interferometrice laser cu privire la masele libere. Progresul în acest domeniu poate fi descris prin două rezultate numerice: la începutul anilor ’70, în timp ce la începutul anilor ’90 sensibilitatea antenelor de bare și a prototipurilor antenelor cu laser la scară largă a fost mai bună. Este important de reținut că dezvoltarea acestei tehnici a fost asociată cu analiza teoretică a sensibilității antenei în special și a experimentelor cu masele de testare în general. Rezultatele cheie ale acestei analize pot fi formulate după cum urmează.
- Sensibilitatea experimentelor cu masele de testare depinde de nivelul izolării lor de băile de căldură (cu cât este mai mare factorul de calitate al modului mecanic sau cu cât este mai mare timpul de relaxare a unei mase libere, cu atât este mai bună izolarea).
- La un nivel definit de izolare, comportamentul maselor de testare devine cuantică, de ex. acțiunea înapoi a dispozitivului de măsurare definește cea mai mică valoare detectabilă a perturbării metricei. Acest nivel de izolare este atins atunci când sunt îndeplinite anumite inegalități.
- În cazul în care dispozitivul de măsurare înregistrează continuu coordonatele, atunci sensibilitatea antenei este limitată de așa-numitele limite cuantice standard: pentru antenele pe mase libere,
- Este posibil să se obțină o sensibilitate mai bună dacă, în locul măsurătorilor coordonatelor, experimentatorul folosește așa-numitele proceduri de măsurare non-demolare cuantică (QND).
Sursa: Vladimir B Braginsky, Experimental gravitation (what is possible and what is interesting to measure)
Știința – Filosofia științei
Adăugați această lucrare remarcabilă în biblioteca dvs. și faceți un pas înainte spre o înțelegere mai profundă a lumii în care trăim.
Buclele cauzale în călătoria în timp
Descoperiți misterele călătoriei în timp și buclele cauzale!
Teoria generală a relativității
O călătorie dezvăluind concepte fundamentale precum curbura spațiu-timpului, găurile negre, lentilele gravitaționale și undele gravitaționale.
ion adrian
Este cert ca teoriile din fizica care au o baza experimetala sunt mai certe a fi conforme realitatii decat cele care neavad inca baza experimntal suficienta raman la stadiul de a fi mai corect numit ca fiind ipoteze, desigur ca stiitifice, cand nu sunt doar psudotiintifice in ciuda uneori in istoria stiintei, a unei aparente stiintifice.
Pentru astfel de cazuri dau ca exemple evidente si nu cred ca discutabile:
a) Teoria lui Higgs care de fapt pana cand s-a masurat bosonul Higgs era inca doar o „stralucita ipoteza” din fizica particulelor dar totusi inca doar ipoteza, iar teorie nu a devenit cu adevarat decat dupa descoperirea experimentala a bosonlui in 2012;
b) Ipotzele einsteiniene care se stuctureaza prin masuratori din ce in ce mai exacte in teorii stiintifice fundamentale valabile;
c) „Teoia geocentrica” ptolemeica care era de fapt doar o mareata pseudoteorie adica o ipoteza nestiintifca de fapt(corectandu-se permanent prin modificarea ei cu ajutorul epiciclurilor introduse de Aristotel si in final precizate mai detaliat de Ptolemeu(sec II), pentru a fi acordata cu masuratorile astronomice nou aparute – acest aspect fiind o caracteristica a pseudoteoriilor care uneori sunt totusi utile in lipsa de altceva mai bun cum a fost si cea „geocentrica” si care fost inlocuita de cea reala „heliocntrica(Copernic)”, verificabila prin toate masuratorile exprimetale astronomice odata cu tripleta mareata a fizicii: Galilei(pe umerii caruia s-a cocotat Newton dupa proptia sa zicere) – Kepler -Newton, cununa ei de aur fiind Einstein si Max Planck.
Desigur ca orice teorie valida este probabil incompleta fata de infinitatea Universului dar este verificabila experimental si permite predictii corecte deasemni verificabile in zona ei de existenta cum sunt ecuatiile generale ale TRG in raport de mecanica newtoniana.
Trebuie spus referitor la momentele initiale ale Universului, desigur ne prea stiind ce inseamna aici initial, ca putem considera ca ipoteza BB ca si cea a lui Hoyle (care tot el a inventat termenul glumet de BB ) si care ambele accepta si se bazeaza pe legea lui Hubble si deplasarea spre rosu in diferitele ei ipostaze ca in viitor poate ca acestea se vor suprapune in sensul adevarului universal al relatiei transcedentale S=e^Ht(derivata V(dS/Dt) =HS), „divina” cum am botezat-o eu.