Recenzarea articolelor științifice (peer review) reprezintă o etapă fundamentală a procesului editorial, contribuind la asigurarea calității, rigorii și credibilității publicațiilor academice.
Ghidul OJS pentru recenzori prezintă, pas cu pas, modul în care recenzorii pot utiliza platforma Open Journal Systems (OJS) pentru evaluarea manuscriselor transmise revistelor științifice.
Ghidul este o traducere și adaptare în limba română a documentației oficiale Learning OJS for Reviewers, elaborată de Public Knowledge Project (PKP), fiind adaptat pentru versiunea OJS 3.5, utilizată de revistele administrate prin platforma journals.telework.ro.
Documentul explică principalele etape ale procesului de recenzare:
- Primirea și acceptarea sau refuzarea unei invitații de recenzare;
- Consultarea instrucțiunilor și a documentelor puse la dispoziție de editor;
- Evaluarea manuscrisului, redactarea observațiilor și formularea recomandării;
- Comunicarea cu editorii prin intermediul platformei OJS;
- Finalizarea și transmiterea recenziei.
Sunt incluse și recomandări privind confidențialitatea, imparțialitatea, etica evaluării și respectarea procedurilor de recenzare dublu anonimă (double-anonymous peer review).
Ghidul se adresează atât recenzorilor care utilizează pentru prima dată platforma OJS, cât și celor care doresc să se familiarizeze cu funcționalitățile versiunii 3.5.
Consultați sau descărcați ghidul complet în format PDF:
[Ghid OJS pentru recenzori – PDF]Sursa originală: Public Knowledge Project (PKP), Learning OJS for Reviewers.
Traducere și adaptare: Nicolae Sfetcu.
Descoperă mai multe la MultiMedia
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.

Lasă un răspuns