Femeile în știință
(Marie Curie a fost prima persoană care a primit două premii Nobel: Fizica în 1903 și Chimie în 1911.)
Știința a fost istoric un câmp dominat de bărbați, cu câteva excepții notabile. Femeile s-au confruntat cu o discriminare considerabilă în domeniul științei, așa cum a fost și în alte domenii ale societăților dominate de bărbați, inclusiv la angajare. De exemplu, Christine Ladd (1847-1930) a reușit să intre în programul de doctorat ca „C. Ladd”; Christine „Kitty” Ladd a îndeplinit cerințele în 1882, dar a obținut diploma numai în 1926, după o carieră care a cuprins algebra logicii, viziunea culorilor și psihologia. Lucrarea sa a precedat cercetători notabili precum Ludwig Wittgenstein și Charles Sanders Peirce. Realizările femeilor în domeniul științei au sfidat rolul lor tradițional de activitate domestică.
La sfârșitul secolului al XX-lea, recrutarea activă a femeilor și eliminarea discriminării instituționale pe bază de sex au sporit considerabil numărul femeilor în știință, însă în unele domenii există mari disparități de gen; peste jumătate din noii biologi sunt femei, în timp ce 80% dintre doctoranzii în fizică sunt bărbați. Feminiștii susțin că acesta este rezultatul culturii, mai degrabă decât o diferență înnăscută între sexe, iar unele experimente au arătat că părinții provoacă și explică mai mult băieților decât fetelor, cerându-le să reflecte mai profund și mai logic. La începutul secolului XXI, în America, 50,3% din femei au obținut diplome de licență, 45,6% diplome de master și 40,7% doctori în domeniul științei și ingineriei, femeile câștigând mai mult de jumătate din diplome în trei domenii: psihologie 70%), științe sociale (aproximativ 50%) și biologie (aproximativ 50-60%). Cu toate acestea, când vine vorba de științele fizice, geologia, matematica, ingineria și informatica, femeile au obținut mai puțin de jumătate din grade. Cu toate acestea, alegerea stilului de viață joacă, de asemenea, un rol major în angajarea femeilor în știință; femeile cu copii mici sunt cu 28% mai puțin susceptibile de a ocupa poziții pe posturi de conducere datorită problemelor legate de echilibrul dintre viața profesională și viața personală, iar interesul studentelor absolvente pentru cariere în cercetare scade dramatic pe parcursul școlii absolvite, în timp ce al colegilor lor de sex masculin rămân neschimbați .
Politica științei
(Președintele Clinton întâlnește câștigătorii premiului Nobel din 1998 la Casa Albă.)
Politica științei este un domeniu de politică publică având ca domeniu politicile care afectează conduita întreprinderii științifice, inclusiv finanțarea cercetării, adesea în conformitate cu alte obiective politice naționale, cum ar fi inovarea tehnologică pentru promovarea dezvoltării produselor comerciale, dezvoltarea armelor, monitorizarea mediului. Politica științei se referă, de asemenea, la actul de aplicare a cunoștințelor științifice și a consensului asupra dezvoltării politicilor publice. Politica științei se ocupă astfel de întregul domeniu al problemelor care implică științele naturale. În conformitate cu politica publică fiind preocupată de bunăstarea cetățenilor săi, obiectivul politicii științei este de a examina modul în care știința și tehnologia pot servi cel mai bine publicul.
Politica de stat a influențat finanțarea lucrărilor publice (precum lucrările de inginerie civilă în ingineria hidraulică a lui Sunshu Ao, Ximen Bao, Shi Chi, secolul al 4-lea î.e.n.) și știința de mii de ani. Aceste lucrări datează cel puțin din timpul moismului, care a inspirat studiul logicii în perioada celor o sută de școli de gândire și studiul fortificațiilor defensive (cum ar fi Marele Zid Chinez, care a durat 2000 de ani pentru a-l finaliza) în timpul perioadei de război din China. În Marea Britanie, aprobarea guvernamentală a Societății Regale în secolul al XVII-lea a recunoscut o comunitate științifică care există și în prezent. Profesionalizarea științei, începută în secolul al XIX-lea, a fost parțial posibilă prin crearea de organizații științifice, cum ar fi Academia Națională de Științe, Institutul Kaiser Wilhelm și finanțarea de către stat a universităților din națiunile respective. Politica publică poate afecta direct finanțarea echipamentelor și a infrastructurii intelectuale pentru cercetarea industrială prin acordarea de stimulente fiscale acelor organizații care finanțează cercetarea.
Cercetarea în domeniul științei și tehnologiei este adesea finanțată printr-un proces competitiv în care se evaluează potențialele proiectelor de cercetare și se acordă numai finanțarea cea mai promițătoare. Astfel de procese, care sunt conduse de guvern, corporații sau fundații, alocă fonduri limitate. Finanțarea totală a cercetării în majoritatea țărilor dezvoltate se situează între 1,5% și 3% din PIB. În OCDE, aproximativ două treimi din cercetarea și dezvoltarea în domenii științifice și tehnice sunt realizate de industrie și 20% și respectiv 10% de universități și de guvern. Proporția de finanțare a guvernului în anumite industrii este mai mare și este dominată de cercetarea științelor sociale și umaniste. În mod similar, cu unele excepții (de exemplu, biotehnologie), guvernul oferă majoritatea fondurilor pentru cercetarea științifică de bază. În cercetarea și dezvoltarea comercială, toate corporațiile cu cea mai mare orientare spre cercetare se concentrează mai mult asupra posibilităților de comercializare pe termen scurt, decât asupra ideilor sau tehnologiilor fără aplicații practice imediate (cum ar fi fuziunea nucleară).
Perspectivele media
Mass-media se confruntă cu o serie de presiuni care o împiedică să prezinte cu exactitate pretenții științifice concurente în ceea ce privește credibilitatea lor în cadrul comunității științifice în ansamblu. Stabilirea a cât de multă pondere trebuie să existe în diferite dezbateri în cadrul unei dezbateri științifice poate necesita o expertiză considerabilă în acest domeniu. Puțini jurnaliști au cunoștințe științifice reale și chiar reporterii cu experiență care știu foarte multe despre anumite probleme științifice pot fi ignoranți cu privire la alte probleme științifice de care sunt brusc rugați să le acopere.
Utilizarea politică
Multe probleme dăunează relației științifice cu media și folosirea științei și argumentelor științifice de către politicieni. Ca o generalizare foarte largă, mulți politicieni caută certitudini și fapte, în timp ce oamenii de știință oferă de obicei probabilități și avertismente. Cu toate acestea, capacitatea politicienilor de a fi auzitți în mass-media denaturează frecvent înțelegerea științifică de către public. Exemplele din Regatul Unit includ controversa privind inocularea vaccinurilor și demisia forțată din 1988 a unei ministere guvernamentale, Edwina Currie, pentru că a dezvăluit probabilitatea ridicată de contaminare a ouălor cultivate cu baterii cu Salmonella.
John Horgan, Chris Mooney și cercetători din SUA și Canada au descris Metodele de argumentare a certitudinii științifice (SCAM), în care singurul scop al unei organizații sau n grup de reflecție este de a pune la îndoială știința sprijinită, deoarece este în conflict cu agendele politice. Hank Campbell și microbiologul Alex Berezow au descris „populismele” utilizate în politică, mai ales de stânga, unde politicienii își modelează pozițiile într-un mod care îi face pe oameni să se simtă bine în sprijinirea anumitor politici chiar și atunci când dovezile științifice arată că nu este nevoie își facă griji sau nu este nevoie de schimbări dramatice în programele actuale.
Știința și publicul
Sunt create diverse activități pentru a facilita comunicarea dintre publicul larg și știință/oameni de știință, cum ar fi informarea științifică, conștiința publică a științei, comunicări științifice, festivaluri științifice, știința cetățenilor, știința jurnalistică, știința publică și știința populară.
Știința este reprezentată de litera „S” în domeniile STEM.
Lasă un răspuns