Iată o mică încurcătură care se produce continuu în diferite aspecte. Un biciclist a cumpărat o bicicletă cu 150 lei și a plătit cu un cec de 250 de lei. Vânzătorul s-a dus la un negustor vecin și l-a determinat să schimbe cecul pentru el, iar ciclistul, după ce a primit restul de 100 lei, s-a urcat pe bicicletă și a dispărut. Cecul s-a dovedit a fi fără acoperire, astfel încât negustorul a solicitat vecinului său să-i restituie suma primită. Pentru aceasta, vânzătorul a fost obligat să împrumute 250 de lei de la un prieten, deoarece biciclistul a uitat să-și spună adresa și nu a putut fi găsit. Acum, cum vânzătorul cumpărase bicicleta cu 110 lei, câți bani a pierdut cu totul?
Oamenii oferă tot felul de răspunsuri absurde la această întrebare și, totuși, este perfect simplu dacă se consideră că vânzătorul nu poate să fi pierdut mai mult decât a furat biciclistul. Acesta din urmă a plecat cu o bicicletă care l-a costat pe vânzător 110 lei, plus ”restul” de 100 lei, rezultând o pierdere de 210 lei în schimbul unei hârtii fără valoare. Aceasta este suma exactă a pierderii vânzătorului, iar celelalte operațiuni de schimbare a cecului și împrumuturi de la un prieten nu afectează în niciun fel întrebarea. Pierderea profitului potențial la vânzarea bicicletei nu reprezintă, desigur, o pierdere directă de bani.
Descoperă mai multe la MultiMedia
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
Lasă un răspuns