Economia schimbărilor climatice

(Emisiile celor mai bogati 1% din populația globală reprezintă mai mult de două ori ponderea combinată a celor mai sărace 50%. Respectarea obiectivului de 1,5°C al Acordului de la Paris ar necesita ca cei mai bogați 1% să își reducă emisiile actuale cu la cel puțin un factor de 30, în timp ce emisiile per persoană ale celor mai sărace 50% ar putea crește cu un factor de aproximativ trei.)

Economia schimbărilor climatice se referă la aspectele economice ale schimbărilor climatice; acest lucru poate informa politicile pe care guvernele le-ar putea lua în considerare ca răspuns. O serie de factori fac ca aceasta și politica schimbărilor climatice să fie o problemă dificilă: este o problemă pe termen lung, intergenerațională;  beneficiile și costurile sunt distribuite inegal atât în ​​interiorul țărilor, cât și între țări; și trebuie luate în considerare atât consensul științific, cât și opinia publică cu privire la schimbările climatice.

Efectele schimbărilor climatice pot dura mult timp, precum creșterea nivelului mării, care nu va fi inversată timp de mii de ani. Scalele lungi de timp și incertitudinea asociate cu încălzirea globală i-au determinat pe analiști să elaboreze „scenarii” a schimbărilor viitoare de mediu, sociale și economice. Aceste scenarii pot ajuta guvernele să înțeleagă potențialele consecințe ale deciziilor lor.

Impactul schimbărilor climatice includ pierderea biodiversității, creșterea nivelului mării, creșterea frecvenței și severității unor evenimente meteorologice extreme și acidificarea oceanelor. Economiștii au încercat să cuantifice aceste impacturi în termeni monetari, dar aceste evaluări pot fi controversate. Cele două răspunsuri politice principale la încălzirea globală sunt reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră (GES) (atenuarea schimbărilor climatice) și adaptarea la impactul încălzirii globale (de exemplu, prin construirea de diguri ca răspuns la creșterea nivelului mării).

Unul dintre răspunsurile la incertitudinile încălzirii globale este adoptarea unei strategii de luare a deciziilor secvenţiale. Această strategie recunoaște că deciziile privind încălzirea globală trebuie luate cu informații incomplete și că deciziile pe termen scurt vor avea potențial impact pe termen lung. Guvernele pot utiliza managementul riscului ca parte a răspunsului lor politic la încălzirea globală. De exemplu, o abordare bazată pe risc poate fi aplicată impacturilor climatice care sunt greu de cuantificat în termeni economici, de ex. , impactul încălzirii globale asupra popoarelor indigene.

Analiștii au evaluat încălzirea globală în raport cu dezvoltarea durabilă. Dezvoltarea durabilă are în vedere modul în care generațiile viitoare ar putea fi afectate de acțiunile generației actuale. În unele zone, politicile concepute pentru a aborda încălzirea globală pot contribui pozitiv la alte obiective de dezvoltare, de exemplu, eliminarea subvențiilor pentru combustibilii fosili ar reduce poluarea aerului și, astfel, ar salva vieți. Subvențiile globale directe pentru combustibili fosili au atins 319 miliarde USD în 2017 și 5,2 trilioane USD atunci când costurile indirecte, cum ar fi poluarea aerului, sunt evaluate. În alte domenii, costul politicilor de încălzire globală poate devia resursele de la alte investiții benefice din punct de vedere social și ecologic (costurile de oportunitate ale politicii privind schimbările climatice).

Studii mai recente sugerează că daunele economice cauzate de schimbările climatice au fost subestimate și pot fi severe, probabilitatea unor evenimente dezastruoase cu risc de urmări nefiind banală. Se așteaptă ca industriile și investitorii cu consum intens de carbon să înregistreze o creștere semnificativă a activelor eșuate, cu un potențial impact asupra economiei mondiale. Pentru a obține reduceri profunde ale gazelor cu efect de seră și încălzirea globală lentă, sistemul financiar și economiile lumii vor trebui să se adapteze.

(Include texte traduse și adaptate din Wikipedia de Nicolae Sfetcu)