Home » Articole » Articole » Știință » Încălzirea globală » Tragedia bunurilor comune în cazul schimbărilor climatice

Tragedia bunurilor comune în cazul schimbărilor climatice

Tendința ca o resursă naturală a cărei proprietate este nedefinită (cum ar fi apa dulce dintr-un acvifer sau zone de pescuit oceanic) să fie supraexploatată, este un tip particular de problemă de acțiune colectivă cunoscută sub numele de ”tragedia bunurilor comune” [1]. Atmosfera este un exemplu de bun comun, deoarece emisia de gaze cu efect de seră reziduale și alți poluanți în ea are un cost colectiv care nu este suportat direct de emitentul individual. Utilizarea excesivă a resursei duce la colaps, ca în unele civilizații timpurii [2].

Garrett Hardin a avut în vedere că pământul comun, asupra căruia există drepturi comunale, ar fi supra-exploatat la pășunat, deoarece păstorii individuali și-au mărit efectivele pentru câștigul personal, în detrimentul altora [1], dar timp de secole, pășunatul comun din Anglia a fost gestionat conform unor reguli detaliate ale tribunalului local care limitau numărul de animale, orele de pășunat etc. [3], și multe alte bunuri și resurse cu proprietate comunală au fost și sunt încă gestionate în acest fel. Astfel de instituții (nu statul, și nici piața) pot guverna cu succes rezonabil, cu condiția să existe dorința de a le face să funcționeze, iar ”călătorii clandestini” să fie descurajați de reglementări sau practici obișnuite [4].

Potrivit lui Kenneth Binmore, unul dintre arhitecții teoriei jocurilor, „Un jucător în jocul uman al vieții nu este o entitate abstractă numită „toată lumea”. Cu toții suntem indivizi separati, fiecare cu propriile obiective și scopuri [și] dacă ne comportăm altfel nu avem nicio șansă de a ne confrunta vreodată cu tragedia bunurilor comune” [5]. De fapt, cu această perspectivă reductivă, tragedia bunurilor comune nici nu poate fi abordată; va conta interesul propriu rațional al economiei ortodoxe.

În ceea ce se numește un model teoretic mai bogat al politicii privind schimbările climatice [6], interesele diverse creează noi câștigători și perdanți economici, sau „conflicte distributive”, prin care criteriile economice, cum ar fi bunurile comune și eterogenitatea preferințelor, oferă stimulent pentru acțiunea împotriva schimbărilor climatice. [7]. Astfel, aceasta este doar pentru a recunoaște ceea ce se întâmplă de fapt; face ca afacerile de zi cu zi să pară respectabile.

Pentru economiști, problemele de acțiune colectivă reduc eficiența și pot fi optimizate folosind strategiile teoriei jocurilor. Cu toate acestea, într-o distincție crucială, dar adesea trecută cu vederea, o tragedie a bunurilor comune duce la colaps. A aplica teoria jocurilor la o tragedie a bunurilor comune înseamnă a ignora această preștiință.

Tragedia bunurilor comune este o bază logică a inacțiunii împotriva schimbărilor climatice. Nu trebuie confundată cu alte probleme de acțiune colectivă, nici nu poate fi diminuată în importanță economică, și nici nu este un colocvial [8]. Cu toate acestea, nu a depășit inacțiunea față de schimbările climatice și, în această măsură, este lipsită de importanță.

În absența unor studii mai eficiente, factorii de decizie politică și comentatorii se opresc asupra diferitelor puncte slabe la care se spune că publicul este susceptibil, conform cărora publicul trebuie să fie protejat de adevăr și adoptat un ton optimist pentru a încuraja acțiunile pozitive.

Referințe

  1. Hardin, G. The Tragedy of the Commons. Science 1968, 162, 1243–1248. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed][Green Version]
  2. Diamond, J. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed; Penguin Books: London, UK, 2005. [Google Scholar]
  3. Fairlie, S. A short history of enclosure in Britain. The Land 2009, 7, 16–31. [Google Scholar]
  4. Ostrom, E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action; CUP: Cambridge, UK, 2015. [Google Scholar]
  5. Binmore, K. Game Theory: A Very Short Introduction; OUP: Oxford, UK, 2007. [Google Scholar]
  6. Aklin, M.; Mildenberger, M. Prisoners of the Wrong Dilemma: Why Distributive Conflict, Not Collective Action, Characterizes the Politics of Climate Change. Glob. Environ. Polit. 2020, 20, 4–27. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Hale, T. Catalytic Cooperation. Glob. Environ. Polit. 2020, 20, 73–98. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Dunbar, R.; Zebrowski, C.; Olsson, P. Is humanity doomed because we can’t plan for the long term? Three experts discuss. The Conversation. 5 August 2020. Available online: https://tinyurl.com/k87jjqlx (accessed on 12 July 2021).

Sursa: Philip J. Wilson (2021) Climate Change Inaction and Optimism, in Philosophies, 6(3), 61; https://doi.org/10.3390/philosophies6030061, licența CC BY. Traducere și adaptare © 2023 Nicolae Sfetcu

Schimbări climatice - Încălzirea globală
Schimbări climatice – Încălzirea globală

Descoperă impactul schimbărilor climatice și al încălzirii globale!

Nu a fost votat 14.32 lei19.11 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.
Căldura - Termodinamica fenomenologică
Căldura – Termodinamica fenomenologică

O incursiune profundă în lumea fascinantă a termodinamicii, explorând conceptele fundamentale ale căldurii și temperaturii.

Nu a fost votat 19.11 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.
Lumina – Optica fenomenologică
Lumina – Optica fenomenologică

Descoperă lumea fascinantă a fenomenelor optice!

Nu a fost votat 19.11 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *