Home » Articole » Știri » Naturalismul metafizic și naturalismul metodologic

Naturalismul metafizic și naturalismul metodologic

postat în: Știri 0

Naturalism metafizic

Naturalismul metafizic, numit și „naturalism ontologic” și „naturalism filosofic”, este un sistem filozofic de viziune asupra lumii și de credințe care susține că nu există altceva decât elemente, principii și relații naturale de tipul celor studiate de științele naturale, adică cele necesare înțelegerii mediului nostru fizic prin modelare matematică. Naturalismul metodologic, pe de altă parte, se referă exclusiv la metodologia științei, pentru care naturalismul metafizic nu oferă decât un singur fundament ontologic.

Naturalismul metafizic susține că toate proprietățile legate de conștiință și minte sunt reductibile sau supervin naturii. În linii mari, perspectiva teologică corespunzătoare este naturalismul religios sau naturalismul spiritual. Mai precis, naturalismul metafizic respinge conceptele și explicațiile supranaturale care fac parte din multe religii.

Naturalism metodologic

Naturalismul metodologic se preocupă de metodele de învățare a naturii. Aceste metode sunt utile în evaluarea afirmațiilor despre existență și cunoaștere și în identificarea mecanismelor cauzale responsabile de apariția fenomenelor fizice. Încearcă să explice și să testeze eforturile științifice, ipotezele și evenimentele cu referire la cauzele și evenimentele naturale. Acest al doilea sens al termenului „naturalism” urmărește să ofere un cadru în care să se realizeze studiul științific al legilor naturii. Naturalismul metodologic este o modalitate de dobândire a cunoștințelor. Este un sistem distinct de gândire preocupat de o abordare cognitivă a realității, și este astfel o filozofie a cunoașterii. Studiile realizate de sociologul Elaine Ecklund sugerează că oamenii de știință religioși în practică aplică naturalismul metodologic. Ei raportează că credințele lor religioase afectează modul în care gândesc despre implicațiile – adesea morale – ale muncii lor, dar nu și modul în care practică știința.

Steven Schafersman afirmă că naturalismul metodologic este „adoptarea sau asumarea naturalismului filosofic în cadrul metodei științifice cu sau fără să o accepte sau să o creadă pe deplin … știința nu este metafizică și nu depinde de adevărul final al vreunei metafizici pentru succesul ei, dar naturalismul metodologic trebuie adoptat ca strategie sau ipoteză de lucru pentru ca știința să aibă succes. Prin urmare, putem fi agnostici cu privire la adevărul final al naturalismului, dar trebuie totuși să-l adoptăm și să investigăm natura ca și cum natura este tot ceea ce există.”

Într-o serie de articole și cărți din 1996, Robert T. Pennock a scris folosind termenul „naturalism metodologic” pentru a clarifica ideea că metoda științifică se limitează la explicații naturale, fără a presupune existența sau inexistența supranaturalului, și nu are la bază naturalismul metafizic dogmatic. Mărturia lui Pennock în calitate de martor expert în procesul districtului școlar Kitzmiller v. Dover Area School a fost citată de judecător în Opinia Memorandumului concluzionând că „Naturalismul metodologic este o„ regulă de bază ”a științei astăzi”:

”Mărturia experților relevă că, de la revoluția științifică din secolele XVI și XVII, știința s-a limitat la căutarea unor cauze naturale care să explice fenomenele naturale …. În timp ce explicațiile supranaturale pot fi importante și au un merit, acestea nu fac parte din știință. Naturalismul metodologic este, așadar, „o paradigmă a științei.„ Este o „regulă de bază” care necesită ca oamenii de știință să caute explicații în lumea din jurul nostru pe baza a ceea ce putem observa, testa, reproduce și verifica.”

Schafersman afirmă că „în timp ce știința ca proces necesită doar naturalism metodologic, cred că asumarea naturalismului metodologic de către oamenii de știință și alții implică, în mod logic și moral, naturalism ontologic” și „Eu susțin că practica sau adoptarea naturalismului metodologic presupune o logică și credința morală în naturalismul ontologic, deci nu sunt decuplate logic”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.