Evoluțiile TIC – în special rețelele inteligente – transformă radical interconectivitatea, fiabilitatea și eficiența sistemului energetic. Digitalizarea este importantă pentru a asigura stabilitatea rețelei, pe măsură ce variabilitatea, scara și distribuția surselor de energie cresc, iar distincția dintre consumator și producător începe să se estompeze (IEA, 2017; IRENA, 2019a).
Cu toate acestea, digitalizarea creează noi amenințări în ceea ce privește securitatea cibernetică și confidențialitatea, așa că a atras atenția în cercurile de elaborare a politicilor și academice (Barichella, 2018; Hawk & Kaushiva, 2014; Johnson, 2017; Liu et al., 2012, McLarthy & Ridge, 2014; Overland, 2019; Pearson, 2011; Sivaram & Saha, 2018). Atacurile cibernatice asupra rețelelor au fost descrise ca „echivalentul modern al unei lovituri nucleare” (Hielscher & Sovacool, 2018, p. 987). Argumentul principal este că dependența de sisteme de control complexe asociate cu electrificarea, interconectarea și digitalizarea poate duce la o vulnerabilitate strategică, care ar putea fi evitată prin trecerea la o generație distribuită la scară mică (Liu et al., 2012; Mans-son, 2015; Vakulchuk). et al. 2020).
În ultimii ani, unele autorități europene au împiedicat rețeaua de stat a Chinei să cumpere acțiuni la anumite rețele de electricitate și companii de utilități din cauza riscurilor naționale și de securitate (IRENA, 2019a, p. 58). Un alt exemplu des menționat este atacul cibernetic din decembrie 2015 împotriva rețelei electrice a Ucrainei de Vest, lăsând aproape un sfert de milion de oameni fără energie electrică ore în șir în mijlocul iernii. Acesta a fost primul atac cibernetic confirmat pentru a distruge o rețea electrică (Overland, 2019). Dar atacul ucrainean nu a implicat o rețea de înaltă tehnologie bazată pe surse regenerabile; dimpotrivă. Prin urmare, aceste riscuri cibernetice nu se limitează la rețelele electrice bazate pe surse regenerabile. În plus, poate afecta toate tipurile de infrastructură critică (energetică) dintre cele care se bazează pe digitalizare, cum ar fi controlul platformelor și conductelor de petrol și gaze, navigația cu tancurile GNL sau chiar centralele nucleare, ca urmare a atacului cibernetic din mai 2021 asupra conductei Colonial în Statele Unite arată (Overland, 2019; Vakulchuk et al., 2020) și implică și alte sectoare, cum ar fi bancare, IT, industrie și telefonie mobilă. (Discuțiile publice recente despre lansarea tehnologiei chineze G5 în UE și Statele Unite arată modul în care aceasta afectează alte sectoare decât energia.) Cu toate acestea, pe măsură ce lumea devine din ce în ce mai dependentă de electricitate și rețele inteligente, riscurile cresc.
Referințe
- Barichella, A. (2018). Cybersecurity in the energy sector: A comparative analysis between Europe and the United States. IFRI.
- Hawk, C., & Kaushiva, A. (2014). Cybersecurity and the smarter grid. The Electricity Journal, 27(8), 84-95. https://doi. org/10.1016/j.tej.2014.08.008
- Hielscher, S., & Sovavool, B. (2018). Contested smart and low-carbon energy futures: Media discourses of smart meters in the United Kingdom. Journal of Cleaner Production, 195, 978-990. https://doi.org/10.1016/jjclepro.2018.05.227
- IEA. (2017). Digitalization & energy. International Energy Agency.
- IRENA. (2019a). A new world: The geopolitics of the energy transformation. IRENA.
- Johnson, J. (2017). Roadmap for photovoltaic cyber security. Sandia National Laboratories.
- Liu, J., Xiao, Y., Li, S., Liang, W., & Chen, C. L. P (2012). Cyber security and privacy issues in smart grids. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 14(4), 981-997. https://doi.org/10.1109/SURV.2011.122111.00145
- Mansson, A. (2015). A resource curse for renewables? Conflict and cooperation in the renewable energy sector. Energy Research & Social Science, 10, 1-9. https://doi.org/10.1016Zj.erss.2015.06.008
- McLarthy, T. F., & Ridge, T. J. (2014). Securing the U.S. electrical grid. CSPC.
- Overland, I. (2019). The geopolitics of renewable energy: Debunking four emerging myths. Energy Research & Social Science, 49, 36-40. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.10.018
- Pearson, I. L. G. (2011). Smart grid cyber security for Europe. Energy Policy, 39, 5211-5218.
- Sivaram, V., & Saha, S. (2018). The geopolitical implications of a clean energy future from the perspective of the United States. In D. Scholten (Ed.), The geopolitics of renewables (pp. 125-162). Springer.
- Vakulchuk, R., Overland, I., & Scholten, D. (2020). Renewable energy and geopolitics: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 122, 109547. https://doi.org/10.1016/jxser.2019.109547
Sursa: Mathieu Blondeel, Michael J. Bradshaw, Gavin Bridge și Caroline Kuzemko (2020) ”The geopolitics of energy system transformation: A review”, în Geography Compass, 2021;15:e12580. DOI: 10.1111/gec3.12580. Licența CC BY 4.0. Traducere și adaptare: Nicolae Sfetcu
Tehnologia Blockchain – Bitcoin
Internetul a schimbat complet lumea, cultura şi obiceiurile oamenilor. După o primă fază caracterizată prin transferul liber al informaţiilor, au apărut preocupările pentru siguranţa comunicaţiilor online şi confidenţialitatea utilizatorilor. Tehnologia blockchain asigură ambele aceste deziderate. Relativ nouă, ea are şansa să producă … Citeşte mai mult
Căutarea, extragerea, organizarea și evaluarea informațiilor
Informația, ca și concept, include o mare diversitate de sensuri în contexte diferite, de la cele zilnice până la cele tehnice. Conceptul de informație este strâns legat de noțiunile de restricție, comunicare, control, date, forme, educație, cunoaștere, înțelegere, stimul mental, … Citeşte mai mult
Facebook pentru afaceri şi utilizatori
Ediția a doua (revăzută și îmbunătățită) Un ghid pentru dezvoltarea profilului propriu al utilizatorilor Facebook, şi pentru promovarea imaginii, produselor şi serviciilor firmei prin paginile de Facebook. Include volumele Ghid Facebook pentru utilizatori și Ghid pagini Facebook – Campanii de … Citeşte mai mult
Lasă un răspuns