La 9 februarie 2022, Ilya Sutskever, om de știință șef al grupului de cercetare OpenAI, a postat pe Twitter că „s-ar putea ca rețelele neuronale mari de astăzi să fie ușor conștiente.” Ceea ce a urmat a fost o serie de articole, mai ales a doua zi. în Futurism Magazine care a remarcat „ideea larg acceptată în rândul cercetătorilor de inteligență artificială este că tehnologia a făcut progrese mari în ultimul deceniu, dar este încă departe de inteligența umană, nu contează să fii aproape de a experimenta lumea în mod conștient”.
Această observație a lui Sutskever a creat o schismă în lumea inteligenței artificiale – una care crede în posibilitatea unei IA conștiente și una care nu crede. În apărarea lui Sutskever a venit informaticianul MIT Tamay Besiroglu, care a scris pe Twitter: „Văzând atât de mulți oameni experți [în învățarea automată] ridiculând această idee, este dezamăgitor. Am mai puține speranțe în capacitatea domeniului de a aborda în mod serios unele dintre întrebările profunde, ciudate și importante cu care, fără îndoială, se vor confrunta în următoarele câteva decenii.”
Conceptul de IA avansată care terorizează și uzurpă umanitatea este o teamă care a fost creată de filmele nerealiste de la Hollywood și a provocat un sentiment de anxietate asupra maselor cu privire la viitorul inteligenței artificiale. Oamenii de știință în domeniul informaticii încearcă să risipească conotația negativă care înconjoară viitorul IA folosind câteva metode diferite. Unele cercetări consideră că cel mai bine este să clarificăm ce înseamnă cu adevărat „inteligența” în inteligența artificială. Există o presupusă diferență între inteligența ființelor biologice și a ființelor anorganice. Inteligența unei ființe organice ar fi capacitatea de a aplica cunoștințele și logica pentru a atinge un obiectiv specific, în timp ce pentru inteligența mașinilor îmbunătățirea specificațiilor și adaptarea la algoritmi pentru a învăța preferințele așa cum se arată prin telefoanele inteligente. Unii cercetători dezvoltă IA cu o metodă cunoscută sub numele de aliniere a valorilor. Acest lucru urmărește să implementeze valorile umane și moralitatea în IA.
Chiar dacă cercetătorii fac tot posibilul pentru ca omenirea să nu-și facă griji cu privire la complicațiile din spatele creșterii inevitabile a IA asemănătoare omului, anxietatea oamenilor față de acest subiect va continua să existe. Sunt cei care cred că, chiar dacă IA ar deveni ceea ce ar fi discutabil de sensibil, IA nu poate fi de încredere. Raționamentul lor din spatele acestei convingeri este că oamenii nu pot avea încredere în mașini, deoarece pur și simplu s-au bazat pe ele ca instrumente atât de mult timp și se presupune că această preconcepție nu va fi schimbată ușor. Un alt raționament din spatele presupusei neplauzibilități a încrederii și relațiilor dintre oameni și mașini este diferența de obiective finale dintre un om și o IA. Există cercetări ale inteligenței artificiale care sunt capabile să prezică și să prevadă acțiunile și mișcările umane. Acest lucru a stârnit teamă în mulți oameni din motive evidente. Dacă mașinile cu această capacitate ar fi folosite în război, ar exista o cantitate masivă de victime dacă o IA ar avea capacitatea de a prevedea fiecare acțiune pe care o poate face un om.
Nu este clar dacă IA va dezvolta capacitatea umană de a gândi în forme ezoterice. Filosofia urmează adesea o cale neliniară, iar progresele recente au susținut teoria conform căreia IA ar putea avea această abilitate. În cartea sa din 2021, „The Age of AI: And Our Human Future”, Henry Kissinger a remarcat că oamenii ar putea să nu aibă capacitatea de a înțelege cum rezolvă IA problemele sau cum gândește într-adevăr.
Instituții precum Institutul de Tehnologie din Massachusetts au creat școli pentru a duce mai departe munca lui Molnar. Teoria Cogito se bazează pe contribuția și credința conceptului de dualism, credința că mintea și corpul sunt două entități separate care se afectează reciproc.
O altă dezbatere filozofică abordată prin crearea IA este conceptul de liber-arbitru vs. determinism științific. Credința din spatele determinismului științific este că, deoarece universul este condus de legile naturale și tot ceea ce se întâmplă este cauzat și necesar de legile naturii care operează pe orice există în momentul anterior, atunci orice comportament al oamenilor este cauzat și necesar determinat de legile naturii, inclusiv deciziile și acțiunile umane. Calculul IA nu funcționează pe ceea ce este în mod tradițional considerat drept natural, ceea ce poate avea implicații pentru determinismul științific. Cercetătorii cred că cea mai importantă acțiune pe care o poate finaliza o IA ar fi capabilă să reflecteze asupra propriilor acțiuni.
ion adrian
Ce inseamna inteligenta?
Daca computerul sau mai bine zis programul expert care bate campionul mondial de sah sau pe cel de Go este inteligent atunci si IA este asisderea. 🙂