Caracteristici ale alegerilor

Vot

Întrebarea cine poate vota este o problemă centrală în alegeri. În general, electoratul nu include întreaga populație; de exemplu, multe țări interzic votul celor care sunt sub vârsta majoratului, toate jurisdicțiile necesită o vârstă minimă pentru vot.

În Australia, aborigenilor nu li s-a acordat dreptul de vot până în 1962, iar în 2010 guvernul federal a înlăturat drepturile prizonierilor care au servit timp de 3 ani sau mai mult la vot (dintre care o mare parte erau aborigeni australieni).

Sufragiul este de obicei numai pentru cetățenii țării, deși pot fi impuse limite suplimentare.

Cu toate acestea, în Uniunea Europeană, poate vota la alegerile municipale oricine locuiește în municipiu și este cetățean al UE; nu este necesară naționalitatea țării de reședință.

În unele țări, votul este obligatoriu prin lege; dacă un alegător eligibil nu votează, acesta poate fi supus unor măsuri punitive, cum ar fi o amendă. În Australia de Vest, penalizarea pentru un infractor care nu votează pentru prima dată este o amendă de 20,00 USD, care crește la 50,00 USD dacă persoana a refuzat să voteze anterior.

Electorat

Din punct de vedere istoric, dimensiunea alegătorilor eligibili, electoratul, era mică, având dimensiunea grupurilor sau comunităților de bărbați privilegiați, cum ar fi aristocrații și bărbații unui oraș (cetățeni).

Odată cu creșterea numărului de persoane cu drepturi cetățenești în afara orașelor, extinzând termenul de cetățean, electoratul a crescut la mii de persoane. Alegerile cu un electorat de sute de mii de persoane au apărut în ultimele decenii ale Republicii Romane, prin extinderea drepturilor de vot cetățenilor din afara Romei cu Lex Julia din 90 î.e.n., ajungând la un electorat de 910.000 și participarea la vot a fost estimată la maximum 10% în anul 70, comparabil ca mărime cu primele alegeri din Statele Unite. În același timp, Regatul Marii Britanii avea în 1780 aproximativ 214.000 de alegători eligibili, 3% din întreaga populație.

Nominalizarea candidatului

O democrație reprezentativă necesită o procedură pentru organizarea nominalizării pentru funcția politică. În multe cazuri, nominalizarea la funcție este mediată prin procese de preselecție în partidele politice organizate.

Sistemele nepartizanale tind să fie diferite de sistemele partizane în ceea ce privește nominalizările. Într-o democrație directă, un tip de democrație nepartizană, poate fi nominalizată orice persoană eligibilă. Deși alegerile au fost folosite în Atena antică, la Roma și în alegerea papilor și a împăraților romani, originile alegerilor din lumea contemporană rezidă în apariția treptată a guvernului reprezentativ în Europa și America de Nord începând cu secolul al XVII-lea. În unele sisteme nu au loc deloc nominalizări, alegătorii fiind liberi să aleagă orice persoană în momentul votării – cu unele posibile excepții, cum ar fi prin intermediul unei cerințe de vârstă minimă – din jurisdicție. În astfel de cazuri, nu este necesar (sau chiar posibil) ca membrii electoratului să fie familiarizați cu toate persoanele eligibile, deși astfel de sisteme pot implica alegeri indirecte la niveluri geografice mai mari pentru a se asigura că o anumită familiaritate directă între potențialii aleși poate exista la aceste niveluri (adică printre delegații aleși).

În ceea ce privește sistemele partizane, în unele țări numai membrii unui anumit partid pot fi desemnați (a se vedea statul cu un singur partid). Sau, orice persoană eligibilă poate fi nominalizată printr-un proces, permițându-i-se astfel listarea.

Sisteme electorale

Sistemele electorale sunt aranjamentele constituționale detaliate și sistemele de vot care transformă votul într-o decizie politică. Primul pas este să se contorizeze voturile, pentru care sunt utilizate diferite sisteme de numărare a voturilor și tipuri de buletine. Sistemele de vot determină apoi rezultatul pe baza numărării. Majoritatea sistemelor pot fi clasificate fie proporțional, fie majoritar. Printre primele se numără reprezentarea proporțională a listei de partide și sistemul suplimentar de membri. Printre acestea din urmă se numără sistemul electoral Primul Obține Postul (majoritate relativă) și majoritatea absolută. Multe țări au mișcări de reformă electorală în creștere, care pledează pentru sisteme precum votul de aprobare, votul transferabil unic, votul instant de scrutin sau metoda Condorcet; aceste metode câștigă, de asemenea, popularitate pentru alegeri mai mici în unele țări în care alegerile mai importante folosesc în continuare metode de numărare mai tradiționale.

În timp ce deschiderea și responsabilitatea sunt de obicei considerate pietrele de temelie ale unui sistem democratic, actul votului și conținutul buletinului de vot sunt de obicei o excepție importantă. Votul secret este o dezvoltare relativ modernă, dar acum este considerat crucial în majoritatea alegerilor libere și corecte, deoarece limitează eficacitatea intimidării.

Programarea

Natura democrației constă în faptul că funcționarii aleși sunt responsabili față de popor și trebuie să se întoarcă la alegători la intervale prescrise pentru a-și solicita mandatul de a continua în funcție. Din acest motiv, majoritatea constituțiilor democratice prevăd că alegerile se desfășoară la intervale regulate fixe. În Statele Unite, alegerile pentru funcții publice se desfășoară de obicei între fiecare doi și șase ani în majoritatea statelor și la nivel federal, cu excepții pentru funcțiile judiciare alese care pot avea mandate mai lungi. Există o varietate de programe, de exemplu pentru președinți: președintele Irlandei este ales la fiecare șapte ani, președintele Rusiei și președintele Finlandei la fiecare șase ani, președintele Franței la fiecare cinci ani, președintele Statelor Unite la fiecare patru ani .

Datele alegerilor prestabilite sau fixe au avantajul corectitudinii și predictibilității. Cu toate acestea, ei tind să prelungească mult campaniile și să facă dizolvarea legislativului (sistemul parlamentar) mai problematică dacă data se întâmplă să cadă în momentul în care dizolvarea este dificilă (de exemplu, atunci când izbucnește războiul). Alte state (de exemplu, Regatul Unit) stabilesc doar timpul maxim în funcție, iar executivul decide exact când în limita respectivă se va merge efectiv la vot. În practică, acest lucru înseamnă că guvernul rămâne la putere aproape de mandatul său și alege o dată electorală pe care o calculează ca fiind în interesul său superior (cu excepția cazului în care se întâmplă ceva special, cum ar fi o moțiune de încredere). Acest calcul depinde de o serie de variabile, cum ar fi performanța sa în sondajele de opinie și mărimea majorității sale.

Campanii electorale

Când se convocă alegeri, politicienii și susținătorii lor încearcă să influențeze politica concurând direct pentru voturile electorilor în ceea ce se numește campanii. Susținătorii unei campanii pot fi fie organizați oficial, fie afiliați slab, și utilizează frecvent reclame la campanie. Este comun ca politologii să încerce să prezică alegeri prin metode de prognoză politică.

Cea mai scumpă campanie electorală a inclus 7 miliarde de dolari SUA cheltuiți pentru alegerile prezidențiale ale Statelor Unite din 2012 și este urmată de 5 miliarde de dolari SUA cheltuiți pentru alegerile generale din India din 2014.

Dificultăți cu alegerile

În multe dintre țările cu un stat de drept slab, cel mai frecvent motiv pentru care alegerile nu îndeplinesc standardele internaționale de a fi „libere și corecte” este interferența din partea guvernului actual. Dictatorii pot folosi puterile executivului (poliție, lege marțială, cenzură, implementarea fizică a mecanismului electoral etc.) pentru a rămâne la putere, în ciuda opiniei populare în favoarea îndepărtării. Membrii unei anumite fracțiuni dintr-o legislatură pot folosi puterea majorității sau a supermajorității (adoptarea legilor penale, definirea mecanismelor electorale, inclusiv eligibilitatea și limitele districtului) pentru a împiedica trecerea echilibrului puterii la o fracțiune rivală din cauza alegerilor.

Entitățile neguvernamentale pot interfera, de asemenea, cu alegerile, prin forță fizică, intimidare verbală sau fraudă, ceea ce poate duce la exprimarea sau numărarea voturilor necorespunzătoare. Monitorizarea și minimizarea fraudei electorale este, de asemenea, o sarcină continuă în țările cu tradiții puternice de alegeri libere și corecte. Problemele care împiedică alegerile să fie „libere și corecte” iau diferite forme.

Lipsa unei dezbateri politice deschise sau a unui electorat informat

Electoratul poate fi slab informat despre probleme sau candidați din cauza lipsei libertății presei, a lipsei de obiectivitate în presă din cauza controlului statului sau al corporațiilor și / sau a lipsei accesului la știri și media politice. Libertatea de exprimare poate fi restrânsă de stat, favorizând anumite puncte de vedere sau propagandă de stat.

Reguli incorecte

Gerrymandering, excluderea candidaților din opoziție de la eligibilitatea pentru funcție, restricții inutile pentru cine poate fi candidat, cum ar fi regulile de acces la vot, și manipularea pragurilor pentru succesul electoral, sunt câteva dintre modalitățile în care structura alegerilor poate fi schimbată pentru a favoriza o fracțiune specifică sau candidat.

Interferența cu campaniile

Cei de la putere pot aresta sau asasina candidați, pot suprima sau chiar criminaliza campania, pot închide sediul central al campaniei, hărțui sau hărțui lucrătorii din campanie sau intimida alegătorii prin violență. Poate avea loc și intervenția electorală străină, Statele Unite intervenind între 1946 și 2000 în 81 de alegeri și Rusia / URSS în 36. În 2018 cele mai intense intervenții, prin intermediul informațiilor false, au fost făcute de China în Taiwan și de Rusia în Letonia; urmatoarele niveluri înalte au fost in Bahrain, Qatar si Ungaria.

Modificarea mecanismului electoral

Aceasta poate include falsificarea instrucțiunilor alegătorilor, încălcarea votului secret, falificarea buletinelor de vot, manipularea mașinilor de vot, distrugerea buletinelor votate în mod legitim, suprimarea alegătorilor, fraudarea înregistrării alegătorilor, eșecul de validare a rezidenței alegătorilor, întabularea frauduloasă a rezultatelor și utilizarea forței fizice sau intimitate verbală la locurile de votare. Alte exemple includ convingerea candidaților să nu candideze, cum ar fi șantajul, mita, intimidarea sau violența fizică.

Traducere din Wikipedia