Reglementări guvernamentale
Licențierea
Procesul de eliberare a licențelor în multe regiuni încă nu are transparență și se consideră că urmează proceduri care sunt obscure și ascunse. În multe țări, autoritățile de reglementare sunt acuzate de părtinire politică în favoarea guvernului și a partidului de guvernământ, prin care unor potențiali radiodifuzori li s-au refuzat licențele sau au fost amenințați cu retragerea licențelor. În multe țări, diversitatea conținutului și a punctelor de vedere s-a diminuat ca monopoluri, stimulate direct sau indirect de către state. Acest lucru nu numai că are impact asupra concurenței, ci duce și la o concentrare a puterii cu o influență potențial excesivă asupra opiniei publice. Buckley și colab. menționează eșecul reînnoirii sau păstrării licențelor pentru media critică din punct de vedere editorial; împărțirea autorității de reglementare în ministere guvernamentale sau reducerea competențelor și a mandatelor sale de acțiune; și lipsa unui proces corespunzător în adoptarea deciziilor de reglementare, printre altele, ca exemple în care aceste autorități de reglementare respectă în mod formal seturile de cerințe legale privind independența, dar sarcina lor principală în realitate este considerată a fi aceea de a pune în aplicare agendele politice.
Numiri aprobate de guverne
Controlul de stat este, de asemenea, evident în politizarea crescândă a organismelor de reglementare operaționalizate prin transferuri și numiri ale persoanelor aliniate la partid în funcții de conducere din autoritățile de reglementare.
Reglementarea internetului
Guvernele din întreaga lume au căutat să se extindă reglementarea companiilor de internet, indiferent dacă este vorba de furnizorii de conectivitate sau de furnizori de servicii de aplicații, și dacă acționează pe piața internă sau externă. Impactul asupra conținutului jurnalistic poate fi sever, întrucât companiile de internet pot greși prea mult din partea precauției și pot elimina rapoartele de știri, inclusiv algoritmic, oferind în același timp oportunități inadecvate de reparare producătorilor de știri afectați.
Reglementări media
Reglementările media sunt reguli aplicate de jurisdicția legii. Liniile directoare pentru utilizarea media diferă în întreaga lume. Această reglementare, prin lege, reguli sau proceduri, poate avea diverse obiective, de exemplu intervenția pentru protejarea unui „interes public” declarat, sau încurajarea concurenței și a unei piețe media eficiente sau stabilirea unor standarde tehnice comune.
Principalele obiective ale reglementării media sunt presa, radioul și televiziunea, dar pot include și filme, muzică înregistrată, cablu, satelit, tehnologie de stocare și distribuție (discuri, benzi etc.), internet, telefoane mobile etc.
Fundații principale
- Echilibrul între libertățile pozitive și negative definite.: Libertățile definite negativ, legiferarea rolului instituțiilor media în societate și asigurarea libertății de exprimare, publicare, proprietate privată, comerț și întreprindere, trebuie să fie echilibrate de legislația care asigură libertatea pozitivă a cetățenilor de accesul lor la informație.
- Echilibru între stat și piață: Media se află într-o poziție între comerț și democrație.
Acestea necesită echilibrul dintre drepturi și obligații. Pentru a menține echilibrul contractual, societatea se așteaptă ca media să își asume în mod responsabil privilegiul. În plus, forțele pieței nu au reușit să garanteze gama largă de opinii publice și libera exprimare. Se intenționează reglementarea asupra media formalizată.
Uniunea Europeană
Majoritatea statelor membre ale UE au înlocuit reglementările privind proprietatea media cu legile concurenței. Aceste legi sunt create de organele de conducere pentru a proteja consumatorii de practicile de afaceri agresive, asigurându-se că există o concurență loială într-o economie de piață deschisă. Cu toate acestea, aceste legi nu pot rezolva problema convergenței și concentrării media.
Critici
Anthony Lowstedt și Sulaiman Al-Wahid au sugerat că autoritatea trebuie să emită diverse legi media axate pe antimonopol și antioligopol cu legitimitate democratică, deoarece media este importantă pentru securitatea națională și stabilitatea socială. Reglementarea globală a noilor tehnologii media este de a asigura diversitatea culturală a conținutului media și de a oferi un spațiu liber de acces public și diverse opinii și idei fără cenzură. De asemenea, regulamentul protejează independența proprietății media de dominarea corporațiilor financiare puternice și protejează media de hegemonia comercială și politică.
În domeniul media, legislația relativă trebuie introdusă cât mai curând posibil și aplicată strict pentru a evita cazul în care unii lideri acaparează legea cu dorința lor de a controla conținutul media.
Lasă un răspuns