Contextul ecologic și politic al apariției noului pact ecologic (Green New Deal)

Max Ajl, în A People’s Green New Deal: Obstacles and Prospects, afirmă că etapa în care apare Green New Deal (GND) este caracterixată de multiple planuri politice și de mediu. În primul rând, criza climatică și conștientizarea în zonele conservatoare ale gândirii științific-tehnocrate că trebuie făcut ceva în acest sens. Principalul impuls a fost raportul din 2018 al Panelului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice, care a folosit pentru prima dată un limbaj alarmant, cerând schimbări imediate și vaste: „tranziții rapide și de anvergură în energie, teren, urban și infrastructură ( inclusiv transportul și clădirile) și sistemele industriale” și a adăugat că astfel de „tranziții ale sistemelor sunt fără precedent în ceea ce privește amploarea, dar nu neapărat în ceea ce privește viteza, și implică reduceri profunde ale emisiilor în toate sectoarele… Nu există un precedent istoric documentat. pentru amploarea lor” (IPCC, 2018).

Al doilea fenomen „natural”, deși o fațetă a naturii sociale în cadrul capitalismului monopolist imperialist, a fost schimbul inegal din punct de vedere ecologic. Acesta nu este doar fenomenul bine documentat de subdezvoltare și dezvoltare periferică prin scurgere, acumulare primitivă și schimb inegal pe piața mondială (Amin, 1974; Patnaik & Patnaik, 2021; Rodney, 2012). În plus, este, așa cum s-a prefigurat în lucrările anterioare privind dependența (Ajl, 2021a), despre modul în care acumularea la scară mondială a însemnat acapararea valorilor de utilizare periferice. (2) Acestea includ forța de muncă, fertilitatea solului, pădurile și degradarea capacităților sudice pentru reproducerea socială (Ossome, 2020), inclusiv exportul de poluare, închiderea spațiului atmosferic și creșterea dezastrelor climatice din sud (Hornborg, 2006; Roberts & Parks, 2006; Warlenius și colab., 2015). (3)

Din punct de vedere politic, Statele Unite au evoluat negativ lent și doar relativ de la predominanța sa politică și economică absolută în cadrul sistemului mondial. Este esențial să se separe un astfel de diagnostic de discursurile „imperiului în declin” al SUA, care subestimează capacitatea puterii SUA de a se dezvolta în statele-națiune din Lumea a Treia prin asfixiere (Ameli, 2020; Weisbrot & Sachs, 2019) și războiul proxy. (Capasso, 2020; Higgins, 2018). Protecția nucleară și dolarul durabil (Hudson, 2003) mărturisesc rezistența capitalismului american și fluxurile de valori pe care se bazează imperialismul și garanțiile. Mai degrabă, dezvoltarea Chinei și creșterea ponderii forței de muncă din China în cadrul mărfurilor comerciale bilaterale dintre SUA și China indică schimbări mai fundamentale în cadrul sistemului mondial (Kadri, 2021; Macheda & Nadalini, 2020). Statele Unite se pot dezvolta în țările periferice, dar nu le pot include în arhitectura politică de extracție a valorii. Mișcările de rezistență asimetrice din Yemen și în alte părți nu pot fi înfrânte prin violență. (4)

În al doilea rând, există o politică social-democrată în ascensiune de bază, fundalul GND. După criza financiară din 2008 și Occupy Wall Street, capitalismul ca mod de guvernare s-a confruntat cu provocări ideologice serioase. Marxismul ca mod de analiză, care informează un spectru de politici redistributive sau antisistemice, a devenit din ce în ce mai normalizat. În plus, pe fondul prăbușirii vechiului mod de guvernare, o serie de figuri care pledează pentru redistribuiri interne bruște a bogăției, cu deficite serioase și puncte oarbe când vine vorba de problema națională și, de obicei, cu politici anticomuniste, au apărut în întreaga lume. Arena euro-atlantică: de la britanicul Jeremy Corbyn la mișcarea SYRIZA din Grecia, până la Podemos și Bernie Sanders. Clasele conducătoare au demontat sau evaporat astfel de provocări, le-au împins la compromis sau le-au cooptat. Cu toate acestea, în fiecare caz, provocările au lăsat în urmă populații mic-burgheze și clase muncitoare radicalizate, chiar dacă dezorganizate, în sens descendent, circumscripții electorale pentru politica antisistemică. În acest context, GND a apărut ca o opțiune pentru a face față acestor crize care se întrepătrund.

Sursa: Max Ajl, A People’s Green New Deal: Obstacles and Prospects, în Agrarian South: Journal of Political Economy, 10(2) 371–390, 2021. DOI: 10.1177/22779760211030864. Traducere și adaptare: Nicolae Sfetcu