În 1961, în ceea ce privește mecanismul economic de control al neo-colonialiştilor, în discursul Cuba: Excepţii istorice sau Vanguard în lupta anti-colonială?, cubanezul revoluționar Che Guevara spunea:
Noi, politicos denumiţi drept „subdezvoltaţi”, în realitate, suntem ţări coloniale, semi-coloniale sau dependente. Suntem țări ale căror economii au fost denaturate de imperialism, care au dezvoltat anormal acele ramuri ale industriei sau agriculturii necesare pentru a completa economia lor complexă. „Subdezvoltarea”, sau dezvoltare distorsionată, aduce o specializare periculoasă în materii prime, inerente, în care se ascunde sceptrul foametei pentru toate popoarele noastre. Noi, „subdezvoltaţii”, suntem, de asemenea, cei cu culturi unice, produsul unic, piața unică. Un singur produs a cărui incertă vanzare depinde de o piață unică ce impune și stabileşte condițiile. Aceasta este marea formulă de dominație economică imperialistă.
– Che Guevara, 9 aprilie 1961.
Teoria dependenţei
Teoria dependența este baza teoretică a economiei neo-colonialiste, care propune ca sistemul economic global să includă țările bogate în centru, și țările sărace la periferie. Neo-colonialismul economic extrage resursele naturale ale unei ţări slabe de la periferie pentru economiile țărilor bogate din centrul sistemului economic mondial și uman; prin urmare, sărăcia din țările periferice este rezultatul modului în care acestea sunt integrate în sistemul economic global. Teoria dependenței derivă din analiza marxistă a inegalităților economice în cadrul sistemului mondial de economii. Astfel, sub-dezvoltarea globală a Sudului este un rezultat direct al dezvoltării globale a Nordului, conform teoriilor despre semi-colonii de la sfârșitul secolului al 19-lea. Perspectiva marxistă a teoriei sependenței coliei este în contrast cu economia capitalistă a pieței libere, care afirmă că astfel de nivele de sărăcie sunt un stadiu de dezvoltare a ţărilor în curs de desfășurare în drumul lor spre integrarea deplină, economică, în sistemul economic global. Susţinătorii teoriei dependenței, cum ar fi istoricul venezuelean Federico Brito Figueroa, care a investigat bazele socio-economice ale dependenței neo-coloniale, au influențat gândirea fostului președinte al Venezuelei, Hugo Chavez.
Războiul Rece
În a doua parte a secolului 20, în cursul conflictului ideologic din Războiul Rece (1945-1991) între SUA și URSS, fiecare țară și statele sale satelit s-au acuzat reciproc de practici neo-colonialiste în preocupările lor imperiale și hegemonice. Condițiile geopolitice care au definit Războiul Rece ruso-america a dus la „războiul prin procură”, lupta ducându-se de către statele servante din țările decolonizate. Cuba, blocul Pactului de la Varșovia, Egiptul sub conducerea lui Gamal Abdel Nasser (1956-1970), şi ceilalţi, au acuzat SUA că sponsorizează guverne anti-democratice ale caror regimuri nu reprezintă interesele majorității populației, și îndepărtarea guvernelor alese din lumea a treia (Africa, Asia, America Latină), care nu au subscris la interesele geopolitice ale SUA , astfel cum sunt definite de Războiul Rece Est-Vest.
În anii 1960, sub conducerea președintelui Mehdi Ben Barka, Conferința Tricontinentală Cubaneză (Organizația de solidaritate cu poporul din Asia, Africa și America Latină), a recunoscut și susținut validitatea anti-colonialismului revoluționar ca un mijloc al popoarelor colonizate din lumea a treia pentru a obține autodeterminarea, care politica înfuriat Statele Unite și Franța. Mai mult chiar, președintele Barka a condus Comisia pentru Neo-colonialism, care s-a ocupat cu rezolvarea implicării neo-coloniale a puterilor coloniale în zonele decolonizate, și a declarat că Statele Unite, ca lider capitalist al lumii, a fost, în practică, principalul actor politic neo-colonialist.
Corporații multinaționale
Criticii neo-colonialismului susțin de asemenea că investițiile corporațiilor multinaționale îmbogățesc puține din țările subdezvoltate, și cauzează dezastre umanitare, de mediu și ecologice în rândul populațiilor care locuiesc în neocoloniile supuse „dezvoltării”, iar economia devine dependentă de piețele externe și de acordurile comerciale la scară largă . Acest lucru, se susține, rezultată din dezvoltarea nesustenabilă și subdezvoltarea perpetuă; o dependență care cultivă aceste țări ar fi rezervele de forță de muncă ieftină și materii prime, în timp ce se restricționaează accesul lor la tehnici avansate de producție pentru a dezvolta propriile economii. În unele țări, privatizarea resurselor naționale, deşi duce inițial la un imediat aflux pe scară largă de investiții de capital, este de multe ori urmată de o creştere dramatica a ratei de șomaj, sărăcie, și o scădere a veniturilor pe cap de locuitor. Acest lucru este valabil mai ales în țările din Africa de Vest din Guineea-Bissau, Senegal, şi Mauritania, unde pescuitul a fost domeniul central al economiei locale.
Fondul Monetar Internațional
Pentru a atenua unele dintre efectele neo-colonialismului, economistul american Jeffrey Sachs a recomandat ca întreaga datorie africană (circa 200 miliarde dolari) să fie anulată, și a recomandat ca naţiunile africane să nu ramburseze banii Băncii Mondiale și Fondul Monetar Internațional (FMI ):
A venit timpul să se pună capăt acestei șarade. Datoriile sunt inaccesibile. În cazul în care nu se vor anula datoriile, aş sugera o obstrucție; pe care să o faceţi voi. Africa ar trebui să spună: „Vă mulțumesc foarte mult, dar avem nevoie de bani pentru a satisface nevoile copiilor care sunt pe moarte, chiar acum, deci vom folosi banii pentru returnarea datoriilor în investiții sociale de urgență în sănătate, educație, apă potabilă, controlul SIDA, și a altor nevoi „.
– Jeffrey Sachs
Traducere din Wikipedia
Lasă un răspuns