Conceptul de bază din spatele geopoliticii critice este că intelectualii de stat construiesc idei despre locuri; aceste idei influențează și consolidează comportamentele lor politice și alegerile politice, iar aceste idei afectează modul în care oamenii își procesează propriile noțiuni despre locuri și politică.
Geopolitica critică vede geopolitica având patru fațete legate: geopolitica populară, geopolitica formală, geopolitica structurală și geopolitica practică. Studiile geopolitice critice continuă să se implice critic cu întrebările legate de discursurile geopolitice, practica geopolitică (adică politica externă) și istoria geopoliticii.
În jurul anului 2015 a apărut o nouă ramură a literaturii de geopolitică critică, care deconstruiește și critică o altă ramură nouă a literaturii, despre geopolitica energiilor regenerabile. Această nouă literatură de geopolitică critică a susținut că (1) riscul competiției geopolitice asupra materialelor critice pentru energia regenerabilă este limitat; (2) blestemul resurselor așa cum îl cunoaștem din sectorul petrolului nu va reapărea neapărat în multe țări în legătură cu energia regenerabilă; (3) întreruperea transfrontalieră a energiei electrice va fi în mare parte nepotrivită ca armă geopolitică; și (4) nu este clar că utilizarea în creștere a energiei regenerabile va exacerba riscurile de securitate cibernetică.
Idei și concepte cheie
Înrădăcinată în poststructuralism, precum și în diferite versiuni ale erudiției postcoloniale, ancheta geopoliticii critice este, în esență, preocupată de funcționarea, interacțiunea și contestarea discursurilor geopolitice.
Această orientare poststructuralistă susține că realitățile spațiului politic global nu se dezvăluie pur și simplu observatorilor detașați, omniscienți. Mai degrabă, cunoștințele geopolitice sunt văzute ca parțiale și situate, emergente din anumite poziții ale subiectului. În acest context, practicile geopolitice rezultă din constelații complexe de idei și discursuri concurente, pe care le modifică la rândul lor. Legăturile dintre modelele și procesele geografice, pe de o parte, și diferitele tipuri de discursuri, pe de altă parte, reprezintă o contribuție cheie la geografia media și a comunicării. Ele implică, de asemenea, că practica geopolitică nu este, prin urmare, fără probleme „corectă” sau „naturală”.
Mai mult, deoarece cunoștințele geopolitice sunt văzute ca parțiale, situate și întruchipate, statele-națiune nu sunt singura unitate „legitimă” de analiză geopolitică în cadrul geopoliticii critice. În schimb, cunoștințele geopolitice sunt văzute ca fiind mai difuze, discursul geopolitic „popular” considerat alături de geopolitica „formală” și „practică”. Aceste trei „direcționări” ale gândirii geopolitice sunt prezentate mai jos:
Geopolitica populară
Geopolitica populară este una dintre modalitățile prin care se produce cunoașterea geopolitică. Aceasta susține că ideile geopolitice nu sunt modelate doar de stat, de elitele intelectuale și de politicieni. Mai degrabă, sunt, de asemenea, modelate și comunicate prin cultura populară și practicile de zi cu zi. Cultura populară construiește o înțelegere de bun simț a politicii mondiale prin utilizarea filmelor, cărților, revistelor etc.
Geografii politici au studiat pe scară largă rolul culturii populare în modelarea înțelegerii populare a politicii. Klaus Dodds, un geograf politic, a studiat transmiterea ideilor geopolitice prin filme. În timp ce analiza filmele cu James Bond, el a descoperit un mesaj recurent al anxietăților geopolitice ale statelor occidentale. De exemplu, filmul Din Rusia cu dragoste a transmis anxietățile Statelor Unite ca urmare a Războiului Rece, și Lumea nu este suficientă a transmis amenințările reprezentate de Asia Centrală.
Geopolitica structurală
Geopolitica structurală este definită ca tradiție geopolitică contemporană.
Geopolitica formală
Geopolitica formală se referă la cultura geopolitică a actorilor geopolitici mai „tradiționali”. Relatările critice ale geopoliticii formale acordă, așadar, atenție modului în care actorii și profesioniștii din politica externă formală – inclusiv grupurile de reflecție și academicienii – mediază problemele geopolitice, astfel încât anumite înțelegeri și prescripții politice devin hegemonice, chiar de bun-simț.
Geopolitica practică
Geopolitica practică descrie practica reală a strategiei geopolitice (adică politica externă). Studiile de geopolitică practică se concentrează atât pe acțiunea geopolitică și pe raționamentul geopolitic, cât și pe modurile în care acestea sunt legate recursiv atât de discursul geopolitic „formal”, cât și „popular”. Deoarece geopolitica critică se preocupă de geopolitica sub formă de discurs, studiile de geopolitică practică acordă atenție atât acțiunilor geopolitice (de exemplu, desfășurarea militară), dar și strategiilor discursive folosite pentru narativizarea acestor acțiuni.
„Criticul” în geopolitica critică se referă, așadar, la două scopuri (legate). În primul rând, încearcă să „deschidă” geopolitica, ca disciplină și concept. Face acest lucru, parțial, luând în considerare aspectele populare și formale ale geopoliticii alături de geopolitica practică. În plus, se concentrează pe relațiile de putere și dinamica prin care anumite înțelegeri sunt (re)construite. În al doilea rând, geopolitica critică se implică critic cu temele geopolitice „tradiționale”. Cu toate acestea, articularea narațiunilor „alternative” pe probleme geopolitice poate fi sau nu în concordanță cu o metodologie poststructuralistă.
Texte cheie
Apariția geopoliticii critice
Geopolitica critică este un proiect în curs de desfășurare care a devenit cunoscut atunci când geograful francez Yves Lacoste a publicat „La géographie ça sert d’abord à faire la guerre” („Geografia este în primul rând pentru a duce războiul”) (1976) și a fondat revista Hérodote. Subiectul a intrat în literatura de geografie în limba engleză în anii 1990, în parte datorită unui număr special „Critical Geopolitics” al revistei Political Geography în 1996 (vol. 15/6-7), și publicării în același an a cărții fundamentale Critical Geopolitics a lui Gearóid Ó Tuathail .
Cartea lui Tuathail din 1996 Critical Geopolitics a definit starea subdisciplinei la acea vreme și a codificat bazele metodologice și intelectuale ale acesteia.
Rolul istoric al Europei a fost supus unei bogate tradiții de lucrări critice în geopolitică, așa cum se reflectă în mai multe serii de cărți, cum ar fi seria Critical Geopolitics a lui Routledge, editată de Alan Ingram, Merje Kuus și Chih Yuan Woon, precum și seria privind Critical European Studies (tot la Routledge), editat de Yannis Stivachtis. La acest domeniu contribuie cartea intitulată The European Union and Global Social Change: A Critical Geopolitical-Economic Analysis de József Böröcz.
Texte de geopolitică critică
Lucrări critice bazate pe geopolitică au fost publicate într-o serie de reviste geografice și transdisciplinare, precum și în cărți și colecții editate. Principalele reviste în care au apărut lucrări critice de geopolitică includ:
- Annals of the Association of American Geographers
- Antipode
- Geopolitics
- Political Geography
În altă parte, studii critice derivate din geopolitică au fost publicate în reviste specializate în cultură populară, studii de securitate, studii de frontieră (cum ar fi în Journal of Borderlands Studies) și istorie, reflectând amploarea subiectului subsumat sub titlul de geopolitică critică.
(Include texte traduse și adaptate din Wikipedia de Nicolae Sfetcu)
Lasă un răspuns