Immanuel Kant (1724-1804) distingea „trei tipuri de acțiuni”: (i) acțiunea tehnică (adică modul de gestionare a obiectelor), (ii) acțiunea pragmatică (adică modul de a face față oamenilor) și (iii) acțiunea etică (adică modul de abordare a valorilor morale). Această structură tripartită va fi transferată aici într-o triadă a inteligenței.
Pentru a proiecta și opera sisteme de om-mașină, întregul spectru de inteligență este necesar, respectiv:
- Acțiunea tehnică vizează modul de gestionare a obiectelor (utilaje, materii, produse, energie, bani, informații etc.). Necesită abilitate pentru a gestiona obiecte. Dezvoltarea abilității este obiectivul științelor. Acțiunea tehnică este supusă imperativului problematic (ipotetic).
- Acțiunea pragmatică este preocupată de modul de a face față oamenilor (care au cu toții propria intenție individuală de fericire). Acest tip de acțiune necesită prudență și este obiectul filozofiei practice. Acțiunea pragmatică este supusă imperativului asertoric (ipotetic).
- Acțiunea etică trebuie să se ocupe de valorile morale și necesită înțelepciune, din nou un obiect al filozofiei practice. Acțiunea etică este supusă celebrului imperativ categoric al lui Kant.
Kant a subliniat că cele trei tipuri de acțiuni sunt un întreg inseparabil în situațiile practice. Orice actor are o responsabilitate triplă. Kant nu este de accord cu reducerea responsabilității actorului doar (de exemplu) la acțiuni tehnice.
Distincția dintre acțiunea tehnică, pragmatică și etică servește la a face pe orice actor conștientizat pozitiv de domeniul său de responsabilitate triplă; nimeni nu poate refuza niciodată responsabilitatea pentru niciuna dintre cele trei părți ale acțiunii – care rămân un întreg.
Există o ierarhie între cele trei tipuri de acțiuni și imperativele corespunzătoare. Problematica și imperativul afirmativ sunt ipotetice prin faptul că sunt subordonate imperativului categoric. Bertrand Russell explică cele două niveluri: „Există două tipuri de imperativ: imperativul ipotetic care spune„ Trebuie să faceți acest lucru așa și așa, dacă doriți să atingeți un astfel de scop ”; și imperativul categoric care spune că un anumit tip de acțiune este obiectiv necesar fără a ține cont de niciun scop. ”
Russell traduce, de asemenea, imperativul categoric astfel: „Acționează numai în funcție de un maxim prin care poți și care, în același timp, să devină o lege generală.” Sau: „Acționează ca și cum maximul acțiunii tale ar deveni prin voia ta o lege naturală generală.”
În înțelegerea ierarhică a lui Kant, imperativul categoric este superior celor două imperative ipotetice ale acțiunii tehnice și pragmatice.
Lasă un răspuns