Home » Articole » RO » Societate » Politica » Geopolitica » Competiția geopolitică dintre SUA și China

Competiția geopolitică dintre SUA și China

postat în: China, Geopolitica, SUA 0
PIB (dolari SUA actuali) - Statele Unite ale Americii, China
Credit: Normchou, Wikipedia, licența CC BY-SA 4.0

(PIB (dolari SUA actuali) – Statele Unite ale Americii, China (în trilioane de dolari SUA, 1960–2019) )

China provocând SUA pentru dominația globală constituie o problemă centrală în dezbaterea asupra declinului american.[6][7][8] Statele Unite nu mai sunt singura superputere incontestabilă care domină în fiecare domeniu (militar, cultural, economic, tehnologic, diplomatic) în fiecare regiune a lumii.[9][10] Conform indicelui de putere din Asia din 2021, în Asia, Statele Unite continuă să mențină conducerea în ceea ce privește capacitatea militară, influența culturală, reziliența, resursele viitoare, influența diplomatică și rețelele de apărare, dar se află în urma Chinei în doi parametri: capacitatea economică și relațiile economice.[11]

În 2020, China a semnat Parteneriatul Economic Regional Cuprinzător (Regional Comprehensive Economic Partnership), cel mai mare bloc de liber schimb din lume.[60] Revista Time a susținut că SUA ar putea fi „marele perdant” al înțelegerii.[61] Cu toate acestea, The Wall Street Journal a raportat că liberalizările legate de tarife de la RCEP ar fi modeste, numindu-l „tigru de hârtie”. Un studiu cuprinzător asupra acordului arată că ar adăuga doar 0,08% la PIB-ul Chinei din 2030 fără participarea Indiei.[62][63]

China a depășit, de asemenea, SUA în comerțul cu Uniunea Europeană pentru prima dată în 2020.[64] În decembrie, UE a anunțat că a fost încheiat, în principiu, Acordul cuprinzător privind investițiile cu China.[65] Unii analiști au spus că acordul poate afecta relațiile cu SUA.[66] În martie 2021, s-a raportat că ar exista îndoieli serioase cu privire la aprobarea acordului în Parlamentul European, având în vedere comportamentul „inacceptabil” al Chinei față de membrii parlamentului, Comitetului Politic și de Securitate al Consiliului European și think tank-urile europene.[67] ][68]

În 2020, China a depășit pentru a doua oară SUA ca națiune lider la nivel mondial pentru investiții străine directe (ISD). Daniel Rosen, un analist de lungă durată al relațiilor economice dintre SUA și China, a spus că este firesc ca investițiile străine să scadă brusc în SUA în circumstanțe extraordinare din cauza economiei sale de piață deschisă, o caracteristică căreia Chinei îi lipsește. Rosen a spus: „Nu există niciun motiv să fii îngrijorat de perspectivele pentru ISD în Statele Unite, cu condiția ca SUA să rămână cu sistemul său competitiv de bază pe piață deschisă”. Anterior, în 2003, China a mai depășit odată SUA ca cel mai mare beneficiar al ISD.[69]

Politologul Matthew Kroenig afirmă că „în conformitate cu o înțelepciune convențională în curs de dezvoltare, China are piciorul în fața SUA, în parte pentru că guvernul său autoritar poate planifica strategic pe termen lung, fără a fi afectate de ramuri concurente ale guvernului, alegeri regulate și opinia publică. Totuși, această credință în ascensiunea autocratică și declinul democratic este contrară faptului istoric”. Kroenig susține că societățile deschise „facilitează inovația, încrederea în piețele financiare și creșterea economică”. Kroenig mai sugerează că „planurile adesea citate ca dovadă a viziunii lungi a Chinei, Belt and Road Initiative și Made in China 2025, au fost anunțate de Xi abia în 2013, respectiv 2015. Ambele sunt mult prea recente pentru a fi celebrate ca exemple strălucitoare de planificare strategică de succes, pe termen lung.”[21]

Potrivit lui David Leonhardt, „Dincolo de economie, China a făcut, de asemenea, progrese puternice în alte domenii în ultimul deceniu. Este aproape să devină principalul finanțator mondial al cercetării și dezvoltării științifice, datorită creșterilor vertiginoase din China și a uneia mai slabă în Statele Unite. Calitatea științei americane rămâne mai ridicată, dar decalajul s-a redus.”[40] Cu toate acestea, potrivit lui Barry Naughton, chiar și la rata de conversie a parității puterii de cumpărare, venitul urban mediu era puțin peste 10.000 USD, iar media venitul rural a fost puțin sub 4.000 USD în China. Naughton a pus la îndoială dacă este rațional din punct de vedere economic ca o țară cu venituri medii de acest tip să preia „o parte atât de disproporționată din cheltuielile riscante implicate în dezvoltarea noilor tehnologii de pionierat”.[70]

Potrivit fostului prim-ministru australian Kevin Rudd, „China are multiple vulnerabilități interne care sunt rareori remarcate în media. Statele Unite, pe de altă parte, au întotdeauna slăbiciunile pe deplin publice, dar și-au demonstrat în mod repetat capacitatea de reinventare și restaurare.”[71] Ryan Hass, un coleg senior în politică externă la Brookings Institution, a spus că o mare parte din narațiunea Chinei „în creștere inexorabilă și pe punctul de a depăși Statele Unite ale Americii” a fost promovată de media afiliată statului chinez. . Hass a continuat spunând: „Sistemele autoritare excelează în a-și prezenta punctele forte și în a-și ascunde punctele slabe. Dar factorii de decizie de la Washington trebuie să fie capabili să distingă între imaginea pe care o prezintă Beijingul și realitățile cu care se confruntă.”[72]

Potrivit economistului american Scott Rozelle și cercetătoarei Natalie Hell, „China seamănă mult mai mult cu Mexicul sau Turcia anilor 1980 decât Taiwanul sau Coreea de Sud din anii 1980. Nicio țară nu a ajuns vreodată la statutul de venituri mari, cu rate de absolvire a liceului sub 50%. Cu rata de absolvire a liceului din China de 30 la sută, țara ar putea avea probleme grave.”[73] La vârsta de 30 de ani, numărul de ani de școală în China este cu 34,6 la sută mai mic decât în ​​Statele Unite. La 40 de ani, diferența se mărește la 38,9 la sută. La vârsta de 50 de ani, aceasta crește și mai mult la 47 la sută. La 60 de ani, acesta devine 55,5 la sută.[74] Rozelle și Hell avertizează că China riscă să cadă în capcana veniturilor medii din cauza diviziunii urbane rurale în educație și șomaj structural.[73]

Ryan Hass de la Brookings Institution a spus că populația de vârstă activă a Chinei este deja în scădere, adăugând că „până în 2050, China va trece de la acum opt lucrători per pensionar la doi lucrători per pensionar. câștiguri de productivitate care vin odată cu o populație care devine mai educată și urbană și adoptând tehnologii pentru a face producția mai eficientă.”[72] Nicholas Eberstadt, economist și expert în demografie la American Enterprise Institute, a spus că tendințele demografice actuale vor copleși economia și geopolitica Chinei, făcându-i ascensiunea mult mai incertă. El a spus: „Epoca creșterii economice eroice a luat sfârșit.”[75]

PIB pe cap de locuitor - Statele Unite, China
Credit: Normchou, Wikipedia, licența CC BY-SA 4.0

(PIB pe cap de locuitor – Statele Unite, China (1960-2019) )

Politica externă

În mai 2020, în conformitate cu Legea de autorizare a apărării naționale John S. McCain pentru anul fiscal 2019, administrația Trump a transmis un raport, „Abordarea strategică a SUA față de Republica Populară Chineză” membrilor Congresului SUA. Raportul afirmă o abordare a întregului guvern față de China în cadrul Strategiei de securitate națională din 2017, care spune că este timpul ca SUA „să regândească politicile eșuate din ultimele două decenii – politici bazate pe presupunerea că implicarea cu rivalii și includerea lor în instituțiile internaționale și comerțul global i-ar transforma în actori benigni și parteneri de încredere”.[76][77] Raportul spune că „reflectează o reevaluare fundamentală a modului în care Statele Unite înțeleg și răspunde la liderii Chinei, adăugând că „Statele Unite recunosc competiția strategică pe termen lung dintre cele două sisteme ale noastre”.[78]

În februarie 2021, președintele Joe Biden a spus că China este „cel mai serios concurent” care ridică provocări pentru „prosperitatea, securitatea și valorile democratice” ale SUA[79] Secretarul de stat Antony Blinken a declarat că abordările optimiste anterioare ale Chinei au fost greșite și că China reprezintă „cea mai semnificativă provocare a oricărui stat-națiune din lume pentru Statele Unite”. Blinken a fost de asemenea de acord că predecesorul lui Biden, Donald Trump, „a avut dreptate în abordarea mai dură față de China”.[80] În aprilie 2021, Senatul SUA a introdus o legislație majoră ca răspuns la influența tot mai mare a Chinei în afacerile internaționale. Proiectul de lege, intitulat „Legea privind concurența strategică din 2021”, reflectă atitudinea dură atât a democraților din Congres, cât și a republicanilor și își propune să contracareze inițiativele diplomatice și strategice ale guvernului chinez.[81]

În mai 2021, Strategic Competition Act din 2021 a fost consolidat într-un proiect de lege mai amplu, United States Innovation and Competition Act (USICA), care autorizează 110 miliarde USD pentru cercetarea tehnologiei de bază și avansate pe o perioadă de cinci ani.[82] În iunie 2021, USICA a trecut cu 68-32 în Senat cu sprijin bipartizan.[83]

Referințe

  1. Wyne, Ali (June 21, 2018). “Is America Choosing Decline?”. The New Republic. Retrieved March 28, 2019.
  2. Brown, Stuart S. (2013). The Future of US Global Power: Delusions of Decline. Palgrave Macmillan. ISBN 9781137023155. Retrieved March 24, 2019.
  3. Rapoza, Kenneth. “The Future: China’s Rise, America’s Decline”. Forbes. Retrieved March 28, 2019.
  4. Allison, Graham (October 15, 2020). “China Is Now the World’s Largest Economy. We Shouldn’t Be Shocked”. The National Interest. Retrieved October 23, 2020.
  5. “Asia Power Index | US”. power.lowyinstitute.org. Retrieved October 20, 2020. The United States remains the most powerful country in the region but registered the largest fall in relative power of any Indo–Pacific country in 2020. A ten-point overall lead over China two years ago has been narrowed by half in 2020.
  6. “China – Lowy Institute Asia Power Index”. Lowy Institute Asia Power Index 2021. Retrieved December 5, 2021.

 

  1. “US being left behind after Asia forms world’s biggest trade bloc RCEP: US Chamber”. CNA. Retrieved January 29, 2021.
  2. “Why the U.S. Could Be the Big Loser in the Huge RCEP Trade Deal Between China and 14 Other Countries”. Time. Retrieved January 29, 2021.
  3. Bird, Mike (November 5, 2019). “Asia’s Huge Trade Pact Is a Paper Tiger in the Making”. The Wall Street Journal. Retrieved February 1, 2021.
  4. Mahadevan, Renuka; Nugroho, Anda (September 10, 2019). “Can the Regional Comprehensive Economic Partnership minimise the harm from the United States–China trade war?”. The World Economy. Wiley. 42 (11): 3148–3167. doi:10.1111/twec.12851. ISSN 0378-5920. S2CID 202308592.
  5. EST, Tom O’Connor On 12/4/20 at 2:41 PM (December 4, 2020). “China celebrates surpassing US in trade with EU for the first time”. Newsweek. Retrieved December 7, 2020.
  6. “The Strategic Implications of the China-EU Investment Deal”. thediplomat.com. Retrieved January 11, 2021.
  7. “Will the Sudden E.U.-China Deal Damage Relations With Biden?”. The New York Times.
  8. Lau, Stuart (March 22, 2021). “China throws EU trade deal to the wolf warriors”. Politico. Retrieved March 23, 2021.
  9. Blenkinsop, Philip (March 23, 2021). “EU-China deal grinds into reverse after tit-for-tat sanctions”. Reuters. Retrieved March 23, 2021.
  10. Jeong, Paul Hannon and Eun-young (January 24, 2021). “China Overtakes U.S. as World’s Leading Destination for Foreign Direct Investment”. Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved January 24, 2021.
  11. Barry Naughton. “The Rise of China’s Industrial Policy, 1978 to 2020”. Lynne Rienner Publishers. Retrieved March 18, 2021.
  12. Rudd, Kevin (February 5, 2021). “Short of War”. Foreign Affairs. Retrieved February 8, 2021.
  13. Hass, Ryan (March 3, 2021). “China Is Not Ten Feet Tall”. Foreign Affairs. Retrieved March 4, 2021.
  14. Hell, Natalie, and Rozelle, Scott. Invisible China: How the Urban-Rural Divide Threatens China’s Rise. University of Chicago Press, 2020.
  15. Cai, Fang (2012). “The Coming Demographic Impact on China’s Growth: The Age Factor in the Middle-Income Trap”. Asian Economic Papers. MIT Press – Journals. 11 (1): 95–111. doi:10.1162/asep_a_00121. ISSN 1535-3516. S2CID 57566620.
  16. LeVine, Steve (July 3, 2019). “Demographics may decide the U.S-China rivalry”. Axios. Archived from the original on July 20, 2020. Retrieved February 16, 2021.
  17. “United States Strategic Approach to The People”. U.S. Department of Defense. May 20, 2020. Retrieved February 5, 2021.
  18. “United States Strategic Approach to the People’s Republic of China”. The White House. May 26, 2020. Retrieved February 5, 2021.
  19. “United States Strategic Approach to the People’s Republic of China” (PDF). The White House. May 20, 2020. Retrieved February 5, 2021.
  20. “Remarks by President Biden on America’s Place in the World”. The White House. February 4, 2021. Retrieved February 6, 2021.
  21. Mauldin, William; Gordon, Michael R. (January 20, 2021). “Blinken Backs Tough Approach to China, Says Will Work With GOP”. The Wall Street Journal. Retrieved January 28, 2021.
  22. Zengerle, Patricia; Brunnstrom, David (April 8, 2021). “Details of sweeping effort to counter China emerge in U.S. Senate”. Reuters. Retrieved April 13, 2021.
  23. Rattigan, Kathryn M. (April 15, 2021). “The Endless Frontier Act: Shifting the Focus from Defense to Offense”. National Law Review, Volume XI, Number 105. Archived from the original on May 13, 2021. Retrieved May 13, 2021.
  24. Basu, Zachary (June 8, 2021). “Senate passes sweeping China competition bill in rare bipartisan vote”. Axios. Archived from the original on June 8, 2021. Retrieved June 8, 2021.

(Include texte traduse și adaptate din Wikipedia de Nicolae Sfetcu)

Politica - Introducere în Politologie
Politica – Introducere în Politologie

Cartea oferă o imagine de ansamblu asupra disciplinei științelor politice prin examinarea conceptelor, abordărilor și temelor sale majore. Se constituie într-un ghid pentru a oferi o înțelegere solidă a celor mai mari provocări cu care se confruntă lumea de astăzi. … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $6,99$22,37 Selectează opțiunile
Filosofie - Noțiuni de bază, Volumul 2
Filosofie – Noțiuni de bază, Volumul 2

O introducere prin noțiuni de bază în lumea filosofiei, cu răspunsuri la cele mai profunde întrebări pe care ni le punem cu toții, prin prisma celor mai mari filozofi din lume, de la Platon și Confucius până la gânditorii moderni. … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $6,99$21,28 Selectează opțiunile

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.