România a dezvoltat un cadru instituțional și legal de integritate pentru a promova integritatea și a preveni corupția în funcțiile executive de vârf ale guvernului central și în agențiile de aplicare a legii. Cu toate acestea, sunt încă necesare îmbunătățiri în mai multe domenii, potrivit unui raport publicat astăzi de Grupul de state împotriva corupției (GRECO) al Consiliului Europei.
Raportul de evaluare a rundei a cincea GRECO privind România evaluează eficacitatea măsurilor în vigoare pentru prevenirea și combaterea corupției în funcțiile executive de vârf, cum ar fi Președintele, Prim-ministrul, Viceprim-miniștrii, Miniștrii, Secretarii și Subsecretarii de Stat, Consilierii Prezidențiali, Consilierii de Stat și consilieri ministeriali, precum și în personalul Poliției și Jandarmeriei.
GRECO recunoaște că România a dezvoltat un cadru de integritate instituțională format din Agenția Națională de Integritate (ANI), Direcția Națională Anticorupție (DNA) și Direcția Generală Anticorupție (DGA) din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. De asemenea, există o Strategie Națională Anticorupție (SNA).
Cadrul legal legat de integritate cuprinde mai multe legi care conțin prevederi care reglementează conflictele de interese, incompatibilitățile, depunerea declarațiilor de avere și interese, acceptarea și divulgarea cadourilor. O nouă lege privind protecția avertizorilor a intrat în vigoare în decembrie 2022.
Raportul identifică o serie de domenii în care sunt necesare îmbunătățiri și conține 26 recomandări pentru a le aborda. Folosirea frecventă de către Guvern a ordonanțelor de urgență pentru a legifera în cazuri excepționale este o problemă serioasă pe care autoritățile ar trebui să o abordeze cu prioritate. În plus, ar trebui instituit un mecanism independent care să supravegheze refuzul autorităților de a dezvălui informații de interes public care nu sunt publicate sau actualizate în mod regulat online.
Cadrul de integritate juridică existent, care este răspândit în diverse legi voluminoase, are nevoie de o mai mare claritate, coerență și stabilitate. În același timp, fenomenul ușilor rotative pentru persoanele cu funcții executive de vârf mai trebuie reglementat.
În ceea ce privește Poliția și Jandarmeria, autoritățile ar trebui să ia măsuri pentru a aborda numirea pe scară largă a ofițerilor de drept în funcții de conducere, în special în virtutea fenomenului de „împuternicire”, care este lăsat preponderent la latitudinea superiorului ierarhic direct.
Raportul recomandă, de asemenea, ca verificarea periodică a integrității să fie consolidată și efectuată pe parcursul carierei ofițerilor de aplicare a legii. Exercitarea activităților secundare nu este supusă unor aranjamente eficiente de supraveghere și trebuie stabilite reguli care să reglementeze dezvăluirea și gestionarea conflictelor de interese în Jandarmerie.
Se așteaptă ca autoritățile să raporteze către GRECO cu privire la implementarea recomandărilor sale până la 31 decembrie 2024, astfel încât să poată evalua nivelul de conformitate al țării.
* * *
Grupul de state împotriva corupției (GRECO) este un organism al Consiliului Europei care își propune să îmbunătățească capacitatea membrilor săi de a lupta împotriva corupției prin monitorizarea conformității acestora cu standardele anticorupție. Ajută statele să identifice deficiențele politicilor naționale anticorupție, determinând reformele legislative, instituționale și practice necesare. În prezent, are 48 de membri: cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, Kazahstan și Statele Unite ale Americii.
Sursa: © 2023 Council of Europe
DAN-VIFOR
F.interesant articolul,ca de altfel si celelalte pe care le urmaresc din pasiune;
legat de tema actuala abordata ea are radacini vechi,mentalitati fanariote,de boieri tradatori de tara si de domni,de trecerea a atator semintii peste acest taram atat de prosper,pe atat de ospitalier,iar astazi ceeace favorizeaza extrem de mult CORUPTIA ESTE STAREA DE CUMETRIE SI ABUZUL IN SERVICIU IN FORMA CONTINUATA,ASPRE PEDEPSITE DE C.PENAL ,DAR BINE STRECURATE FOLOSIND PROCEDURILE DIN ncpc si ncpp;
cred ca excesul de birocratie in cercetarea penala si urm.penala au si favorizeaza infractiunea;este inadmisibil lalaiala in care zac mii si mii de dosare,prafuite,legate si snuruite ,dar uitate cu desavarsire;presa latra ca un caine la luna ,nu poate face mai nimic;
semnez ,stanescuvifor@yahoo.com
fondator al Seminarului Stiintific „VIRGIL MADGEARU”. este prima nota la subiectul resp.
DAN-VIFOR
F.interesant articolul,ca de altfel si celelalte pe care le urmaresc din pasiune;
legat de tema actuala abordata ea are radacini vechi,mentalitati fanariote,de boieri tradatori de tara si de domni,de trecerea a atator semintii peste acest taram atat de prosper,pe atat de ospitalier,iar astazi ceeace favorizeaza extrem de mult CORUPTIA ESTE STAREA DE CUMETRIE SI ABUZUL IN SERVICIU IN FORMA CONTINUATA,ASPRE PEDEPSITE DE C.PENAL ,DAR BINE STRECURATE FOLOSIND PROCEDURILE DIN ncpc si ncpp;
cred ca excesul de birocratie in cercetarea penala si urm.penala au si favorizeaza infractiunea;este inadmisibil lalaiala in care zac mii si mii de dosare,prafuite,legate si snuruite ,dar uitate cu desavarsire;presa latra ca un caine la luna ,nu poate face mai nimic;
semnez ,stanescuvifor@yahoo.com
fondator al Seminarului Stiintific „VIRGIL MADGEARU”.