Curenți
Într-o scrisoare din 1675 adresată lui Henry Oldenburg și mai târziu lui Robert Boyle, Newton a scris următoarele: [Gravitația este rezultatul] „unei condensări care provoacă un flux de eter cu o subțiere corespunzătoare a densității eterului asociată vitezei crescute de curgere.” El a afirmat de asemenea că un astfel de proces era în concordanță cu toată lucrarea lui și cu legile mișcării lui Kepler. Noua idee a unei scăderi de presiune asociată cu creșterea vitezei de curgere a fost formalizată matematic ca principiul lui Bernoulli, publicat în cartea lui Daniel Bernoulli „Hydrodinamica” în 1738.
Cu toate acestea, deși el a propus ulterior o a doua explicație, comentariile lui Newton la această problemă au rămas ambigui. În a treia scrisoare adresată lui Bentley în 1692, el a scris:
”Este de neconceput ca materia brută neînsuflețită, fără medierea altcuiva care nu este material, care operează și afectează alt material, fără contact reciproc, așa cum trebuie să facă dacă gravitația în sensul lui Epicurus este esențială și inerentă în ea. Și acesta este motivul pentru care am dorit să nu-mi atribuiți „gravitația înnăscută”. Această gravitașie ar trebui să fie înnăscută, inerentă și esențială pentru materie, astfel încât un singur corp să poată acționa asupra altuia la distanță, prin vid, fără medierea a altceva, prin și prin care acțiunea și forța lor să poată fi transmise de la unul la altul, pentru mine este o absurditate atât de mare, încât nu cred că niciun om care are în materie filosofică o capacitate de gândire competentă poate să creadă vreodată în ea. Gravitația trebuie să fie provocată de un agent care acționează în mod constant în conformitate cu anumite legi; dar dacă acest agent este material sau imaterial, am lăsat în seama cititorilor mei.”
Pe de altă parte, Newton este, de asemenea, bine cunoscut pentru fraza „Hypotheses non fingo”, scrisă în 1713:
”Încă nu am putut descoperi motivul acestor proprietăți ale gravitației din fenomene și nu inventez ipoteze. Căci ceea ce nu este dedus din fenomene trebuie să fie numit o ipoteză; și ipotezele, metafizice sau fizice, sau bazate pe calități oculte sau mecanice, nu au loc în filosofia experimentală. În această filozofie, propozițiile particulare sunt deduse din fenomene și, ulterior, generalizate prin inducție.”
Și potrivit mărturiei unor prieteni, precum Nicolas Fatio de Duillier sau David Gregory, Newton a crezut că gravitația se bazează direct pe influența divină.
Critica: Ca și în cazul teoriei lui Le Sage, dispariția energiei fără explicații încalcă legea conservării energiei. De asemenea, trebuie să apară unele trageri, și nu este cunoscut nici un proces care să conducă la crearea unei materii.
Presiune statică
Newton a actualizat a doua ediție a Opticii (1717) cu o altă teorie a gravitației mecanice prin eter. Spre deosebire de prima sa explicație (1675), el a propus un eter staționar care devine din ce în ce mai subțire în apropierea corpurilor celeste. Prin analogia forței portante, apare o forță care împinge toate corpurile spre masa centrală. El a minimizat tragerea prin afirmarea unei densități extrem de scăzute a eterului gravitațional.
Critica:Nu a dat niciun motiv pentru care densitatea acelui eter static ar trebui să se schimbe. Mai mult, James Clerk Maxwell a subliniat că în acest model „hidrostatic” „solicitarea … pe care trebuie să presupunem că există în mediul invizibil, este de 3000 de ori mai mare decât cea pe care cel mai puternic oțel ar putea să o sprijine”.
Gheorghe Adrian
Eu am ajuns la concluzia ca atractia gravifica dintre mase, este produsa de fluxul eteric de aspiratie al nucleonilor din adancul substantei. Particulele nucleare, in rotatia lor foarte rapida (10^20 rot/s), se comporta ca niste aspiratoare centrifugale, care aspira eterul cu viteza mica si prin sectiuni mari, pe langa axa de rotatie si il refuleaza cu viteza foarte mare (3743 m/s), prin niste sectiuni foarte mici pe la periferie. Raportul intre viteza de aspiratie a eterului si viteza de refulare, pe deo parte si raportul intre sectiunea de refulare a eterului si cea de aspiratie, pe de alta parte, ar fi dat de constanta gravitationala nucleara. La nivelul nucleonului se gaseste ca factorul gravific nuclear Gn ar fi egal cu 8*epsilon0. Si acest fapt ar arata ca gravificul ar fi derivat din electric. La nivel macroscopic, se gaseste ca factorul gravific ar reflecta raportul intre suprafata (sectiunea) integratoare si suprafata (sectiunea) generatoare a campului gravific. La intalnirea (interferenta) campurilor gravifice, ale corpurilor invecinate, in spatiu apare depresiunea in care aluneca corpurile. Fluxul eteric de aspiratie al maselor avand viteza mica de curgere spre interiorul maselor. are timp mare de interactiune cu substanta si produce un efect preponderent fata de fluxul eteric de refulare, care avand viteza foarte mare de curgere in exteriorul maselor, are timp foarte scurt de interactiune cu substanta. Peste efectul produs de fluxul eteric de aspiratie se suprapune campul densitatii masei, care avand efect repulsiv, compenseaza mai mult de jumatate din efectul atractiv al fluxului eteric de aspiratie. Din aceasta cauza interactia gravifica ar fi asa de mica si intotdeauna atractiva.