Home » Articole » RO » Legislatie » Justitie » Justiția climatică

Justiția climatică

Justiție climatică și schimbarea sistemului.
Credit: System Change, not Climate Change!, Wikipedia, licența CC BY-SA 4.0

(Mulți participanți ai mișcărilor de bază care cer justiție climatică cer și schimbarea sistemului.)

Justiția climatică este un concept care abordează împărțirea și distribuția justă, echitabilă a beneficiilor și poverilor schimbărilor climatice și responsabilităților de a face față schimbărilor climatice. „Dreptate”, „corectitudine” și „echitate” nu sunt complet identice, dar fac parte din aceeași familie de termeni înrudiți și sunt adesea folosiți interschimbabil în negocieri și politică.[1] Etica aplicată, cercetarea și activismul folosind acești termeni abordează schimbările climatice antropice ca o problemă etică, juridică și politică, mai degrabă decât una care este de natură pur de mediu sau fizică. Acest lucru se realizează prin corelarea cauzelor și efectelor schimbărilor climatice cu conceptele de justiție, în special justiția de mediu și justiția socială. Justiția climatică examinează concepte precum egalitatea, drepturile omului, drepturile colective și responsabilitățile istorice pentru schimbările climatice. Acțiunile privind justiția climatică pot include corpul global în creștere de acțiuni legale privind problemele legate de schimbările climatice.[2] În 2017, un raport al Programului Națiunilor Unite pentru Mediu a identificat 894 de acțiuni legale în curs la nivel mondial.[3] Inutil să spunem că justiția climatică este un aspect fundamental al ODD 13 în cadrul Agendei ONU 2030.

Utilizarea și popularitatea limbajului justiției climatice a crescut dramatic în ultimii ani, totuși justiția climatică este înțeleasă în multe feluri, iar semnificațiile diferite sunt uneori contestate. Cel mai simplu, concepțiile despre justiția climatică pot fi grupate pe linia justiției procesuale, care pune accent pe luarea deciziilor echitabile, transparentă și incluzivitate, și pe justiția distributivă, care pune accent pe cine suportă atât costurile schimbărilor climatice, cât și acțiunile întreprinse pentru abordarea lor.[4] Grupul de lucru II al IPCC adaugă acum ca un al treilea tip de principii ale justiției climatice „recunoașterea care implică respect de bază și implicare solidă și luare în considerare corectă a diverselor culturi și perspective”.[5] Alternativ, recunoașterea și respectul pot fi înțelese ca aspecte de bază pentru justiția distributivă și procesuală.

Un factor principal în creșterea popularității și luarea în considerare a justiției climatice a fost ascensiunea mișcărilor de la bază – precum Fridays for Future, Ende Gelände sau Extinction Rebellion. Un accent special este pus pe rolul celor mai afectate persoane și zone (MAPA),[6] și anume, grupurile în general disproporționat de vulnerabile sau afectate de schimbările climatice, cum ar fi femeile, minoritățile rasiale, tinerii, persoanele în vârstă și mai sărace.[7] ] Comunitățile marginalizate din punct de vedere istoric, cum ar fi comunitățile cu venituri mici, comunitățile indigene și comunitățile de culoare se confruntă adesea cu cele mai grave consecințe ale schimbărilor climatice: de fapt, cel mai puțin responsabil pentru schimbările climatice suferă în general cele mai grave consecințe.[8][9][10] Ei ar putea fi, de asemenea, dezavantajați și mai mult de răspunsurile la schimbările climatice, care ar putea reproduce sau exacerba inegalitățile existente, care au fost etichetate drept „nedreptăți triple” ale schimbărilor climatice.[4][11][12]

Unele abordări ale justiției climatice promovează justiția transformativă, în care susținătorii se concentrează asupra modului în care vulnerabilitatea la schimbările climatice reflectă diverse nedreptăți structurale din societate, cum ar fi excluderea grupurilor marginalizate din mijloacele de trai rezistente la schimbările climatice și că acțiunea climatică trebuie să abordeze în mod explicit aceste dezechilibre structurale de putere. Pentru acești avocați, se acordă cel puțin prioritate asigurării faptului că răspunsurile la schimbările climatice nu repetă sau nu consolidează nedreptățile existente, printre care are atât dimensiunea dreptății distributive, cât și a justiției procedurale. Alte concepții încadrează justiția climatică în ceea ce privește necesitatea de a reduce schimbările climatice în anumite limite, cum ar fi obiectivele Acordului de la Paris de 1,5 °C, deoarece, în caz contrar, efectele schimbărilor climatice asupra ecosistemelor naturale vor fi atât de severe încât să excludă posibilitatea justiției pentru multe generații și populații.[13] În plus, alții susțin că eșecul de a aborda implicațiile sociale ale tranzițiilor de atenuare a schimbărilor climatice ar putea duce la tensiuni economice și sociale profunde și ar putea întârzia schimbările necesare[14], în timp ce modalități care reduc emisiile de gaze cu efect de seră într-un mod echitabil din punct de vedere social – numite „tranziție justă”[14]. 15][16] – sunt posibile, de preferat, în mai bună concordanță cu drepturile omului contemporan, mai echitabile, mai etice precum și eventual mai eficiente.[17][18][19]

Referințe

  1. Dooley, Kate; Holz, Christian; Kartha, Sivan; Klinsky, Sonja; Roberts, J. Timmons; Shue, Henry; Winkler, Harald; Athanasiou, Tom; Caney, Simon; Cripps, Elizabeth; Dubash, Navroz K. (2021). “Ethical choices behind quantifications of fair contributions under the Paris Agreement”. Nature Climate Change. 11 (4): 300–305. doi:10.1038/s41558-021-01015-8. ISSN 1758-678X.
  2. See, for example the Climate Justice Programme’s Climate Law Database Archived 9 April 2011 at the Wayback Machine.
  3. (in French) Patricia Jolly, “Les Pays-Bas sommés par la justice d’intensifier leur lutte contre le changement climatique” Archived 12 October 2018 at the Wayback Machine, Le Monde, 9 October 2018 (page visited on 18 October 2018).
  4. Peter Newell, Shilpi Srivastava, Lars Otto Naess, Gerardo A. Torres Contreras and Roz Price, “Towards Transformative Climate Justice: Key Challenges and Future Directions for Research,” Working Paper Volume 2020, Number 540 (Sussex, UK: Institute for Development Studies, July 2020)
  5. “AR6 Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability — IPCC”. Retrieved 18 March 2022.
  6. “As young people, we urge financial institutions to stop financing fossil fuels”. Climate Home News. 9 November 2020. Retrieved 31 January 2021.
  7. Climate Change and LandAn IPCC Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Intergovernmental Panel of Climate Change. 2019. p. 17.
  8. Global Humanitarian Forum (1 October 2009) Kofi Annan launches climate justice campaign track Archived 15 July 2011 at the Wayback Machine, Global Humanitarian Formum, 1 October 2009.
  9. Wendy Koch, Study: Climate change affects those least responsible Archived 7 December 2015 at the Wayback Machine, USA Today, 7 March 2011
  10. Africa Speaks up on Climate Change Archived 19 December 2018 at the Wayback Machine. Acest apel afirmă: „În țările bogate, criza climatică care se profilează este o chestiune de îngrijorare, deoarece va afecta bunăstarea economiei. Dar în Africa, care nu contribuie cu greu la schimbările climatice în primul rând, va fi o problemă. de viață și de moarte”.
  11. United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD) (2016) Policy Innovations for Transformative Change: Implementing the 2030 Agenda for Sustainable Development, Geneva: UNRISD
  12. Jafry, Tahseen, ed. (2019). Routledge handbook of climate justice. Abingdon, Oxon. ISBN 978-1-315-53768-9. OCLC 1056201868.
  13. Edward Cameron, Tara Shine, and Wendi Bevins, “Climate Justice: Equity and justice informing a new climate agreement,” Working Paper (Washington, DC: World Resources Institute & Mary Robinson Foundation, September 2013)
  14. Powers, Melissa (4 December 2019). “Energy transition: reforming social metabolism”. Research Handbook on Global Climate Constitutionalism.
  15. Newell, Peter; Mulvaney, Dustin (2013). “The political economy of the ‘just transition'”. The Geographical Journal. 179 (2): 132–140. doi:10.1111/geoj.12008. ISSN 1475-4959.
  16. Ciplet, David; Harrison, Jill Lindsey (15 April 2020). “Transition tensions: mapping conflicts in movements for a just and sustainable transition”. Environmental Politics. 29 (3): 435–456. doi:10.1080/09644016.2019.1595883. ISSN 0964-4016. S2CID 159439879.

(Traducere și adaptare din Wikipedia)

Schimbări climatice - Încălzirea globală
Schimbări climatice – Încălzirea globală

Există în prezent o mare varietate de dispute privind încălzirea globală, atât în discursurile politice și sociale cât și în media populară și ​​literatura științifică, cu privire la natura, cauzele și consecințele încălzirii globale. Principala controversă o reprezintă cauzele creșterii … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $2,99$3,99 Selectează opțiunile
Fizica fenomenologică - Compendiu - Volumul 2
Fizica fenomenologică – Compendiu – Volumul 2

Un compendiu care se dorește a fi exhaustiv pentru domeniul fizicii, cu accent pe explicarea fenomenelor și aplicațiilor practice. O carte pentru studiul personal, concisă și ușor de citit, care clarifică aceste teorii ale fizicii, cel mai important domeniu al … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $9,99$34,55 Selectează opțiunile
Fizica fenomenologică - Compendiu - Volumul 1
Fizica fenomenologică – Compendiu – Volumul 1

Un compendiu care se dorește a fi exhaustiv pentru domeniul fizicii, cu accent pe explicarea fenomenelor și aplicațiilor practice. O carte pentru studiul personal, concisă și ușor de citit, care clarifică aceste teorii ale fizicii, cel mai important domeniu al … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $9,99$34,55 Selectează opțiunile

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.