[singlepic id=59 w=320 h=240 float=right]Am admirat în mod deosebit instrumentele moderne folosite de Barack Obama în ultima campanie electorală prezidenţială, corectitudinea acestuia faţă de oponenţii politici, şi eficienţa campaniei online al cărei punct central l-a constituit blogul său personal.
În perioada acestei ultime campanii electorale, Barack Obama mi-a trezit din nou un interes special prin planul său de reducere deficitului bugetar al SUA pe termen lung şi încercarea de a asigura noi locuri de muncă pentru americani. Întrucât ne confruntăm şi noi cu aceleaşi probleme, chiar dacă la scară mai mică, mi-am permis să traduc aspectele considerate de mine ca cele mai semnificative din discursul acestuia, publicat şi pe propriul blog.
„Am elaborat un set de propuneri specifice pentru a finaliza ceea ce am început în această vară – propuneri care dau viaţă principiilor despre care am vorbit încă de la început. Este un plan care recue datoriile cu peste 4 mii de miliarde USD, şi această economie se realizează în mod echitabil, cerând fiecăruia să ajute astfel încât nimeni să nu fie împovărat prea mult.
Prin acest plan se reduc cheltuielile cu 2 USD pentru fiecare nou dolar realizat din venituri. În plus faţă de cheltuielile de o mie de miliarde USD pe care deja le-am tăiat din buget, planul nostru vizează reduceri suplimentare ale cheltuielilor care trebuiesc făcute dacă vrem să rezolvăm problema. Vom reforma subvenţiile în agricultură – subvenţii prin care adesea sunt plătite marile ferme pentru producţii pe care nu le-au obţinut. Vom face ajustări modeste la programul federal de pesnionare. Vom reduce cu zece miliarde de dolari taxele care merg la Fannie Mae şi Freddie Mac [companii de stat sponsorizate de guvernul federal]. Cerem de asemenea celor mai mari firme financiare – companii salvate de dolarii obţinuşi din taxe pe perioada crizei financiare – să ajute pe americani pentru fiecare cent pe care noi -am cheltuit cu acestea. Şi mai economisim o mie de miliarde USD odată cu terminarea războaielor din Irak şi Afganistan.
În final, acest plan include reforme structurale pentru reducerea costurilor cu sănătatea publică în programe precum Medicare [asigurările sociale de sănătate pentru persoane de peste 65 ani] şi Medicaid [program social pentru familiile sărace]… Vom lucra împreună cu guvernatorii pentru a eficientiza Medicaid şi a-l face mai uşor de verificat din punct de vedere financiar. Şi vom schimba modalitatea prin care facem plăţi în domeniul sănătăţii publice. În loc să plătim pentru proceduri, ofertanţii de servicii din domeniu vor fi plătiţi mai mult atucni când îşi vor îmbunătăţi rezulatele – aceste etape vor face economii şi vor îmbunătăţi asistenţa socială.
„Deci acestea sunt modalităţile prin care vom reduce cheltuielile: prin verificarea fiecărui cent cheltuit din buget pentru a elimina risipa şi ineficienţa, prin reformarea cheltuielilor guvernamentale, şi prin ajustări modeste pentru Medicare şi Medicaid. Dar toate aceste reduceri ale cheltuielilor nu sunt suficiente pentru a rezolva problemele noastre fiscale. Nu putem doar să ne tăiem calea de ieşire din aceasta groapă. Trebuie să asigurăm şi un echilibru. Dacă vom tăia din cheltuieli – multe astfel de tăieri neavând loc dacă nu am avea un deficit bugetar aşa de mare – este corect să cerem tuturor să ăşi aducă contribuţia distribuită în mod corect.
Sunt pregătit, şi sunt nerăbdător să colaborez atât cu democraţii cât şi cu republicanii pentru a reforma sistemul de taxe pentru a-l face mai simplu şi mai just, şi pentru a face America mai competitivă. Dar oricare plan de reformă va trebui să ia în vedere creşterea veniturilor pentru a ajuta la reducerea deficitului nostru. Aceasta trebuie să fie parte din formulă. E greu de adus contraargumente la aceasta. Şi oricare reformă trebuie să urmeze un alt principiu simplu: familiile din clasa mijlocie nu trebuie să plătească taxe mai mari decât milionarii şi miliardarii. Este cât se poate de evident. Este greu de contrazis. Secretarul lui Warren Buffett nu trebuie să plătească taxe mai mari decât Warren Buffett. Nu există nicio justificare pentru aceasta.
Concluzia este că trebuie să prioritizăm. Ambele părţi sunt de acord că trebuie să reducem deficitul cu aceeaşi cantitate . cu 4 mii de miliarde USD. Deci ce modalitate vom alege pentru a atinge această cifră? Ori cerem celor mai bogaţi americani să plătească în mod echitabil partea lor de taxe, ori vom cere persoanelor în vârstă să plătească mai mult pentru asigurările sociale de sănătate. Nu ne putem permite să luîm ambele măsuri simultan.
Restrângem educaţia şi cercetarea medicală, sau facem reformă în sistemul de taxe astfel încât cele mai profitabile corporaţii vor trebuie să renunţe la privilegiile de care sunt lipsite celelalte companii mai mici. Nu ne putem permite ambele măsuri simultan.
Acesta nu este un război între clasele sociale. Este pură matematică.”
Interesant discursul, nu? Se pot face similitudini cu planul guvernului nostru de reducere a deficitului bugetar şi măsurile adoptate în acest scop.
Problema pentru Obama este că milionarii şi miliardarii lor au aceleaşi interese personale cu milionarii şi miliardarii noştri. Va reuşi el ceea ce nu s-a reuşit în România?
Lasă un răspuns