Home » Articole » Articole » Societate » Filozofie » Logica » Soliditatea argumentelor logice

Soliditatea argumentelor logice

postat în: Logica 1

Un argument bun nu este doar valid, ci și solid. Soliditatea este definită în termeni de validitate, deci, deoarece am definit deja validitatea, ne putem baza acum pe ea pentru a defini soliditatea. Un argument solid este un argument valid care are toate premisele adevărate. Asta înseamnă că concluzia unui argument solid va fi întotdeauna adevărată. De ce? Deoarece dacă un argument este valid, premisele transmit adevărul către concluzia cu privire la asumarea adevărului premiselor. Dar dacă premisele sunt de fapt adevărate, întrucât sunt într-un argument solid, atunci întrucât toate argumentele solide sunt valide, știm că concluzia unui argument solid este adevărată. Comparați ultimele două exemple Obama de mai jos.

  1. O persoană poate fi președinte al Statelor Unite numai dacă s-a născut în Kenya
  2. Obama este președintele Statelor Unite
  3. Prin urmare, Obama s-a născut în Kenya (de la 1-2)

În timp ce primul argument este solid, al doilea argument nu este solid, deși este valid. Relația dintre soliditate și validitate este ușor de specificat: toate argumentele solide sunt argumente valide, dar nu toate argumentele valide sunt argumente solide.

Deși soliditatea este ceea ce ar trebui să urmărească orice argument, nu vom vorbi prea mult despre soliditate aici. Motivul pentru aceasta este că singura diferență între un argument valid și un argument solid este că un argument solid are toate premisele adevărate. Dar cum putem determina dacă premisele unui argument sunt de fapt adevărate? Ei bine, există o mulțime de modalități de a face acest lucru, inclusiv utilizarea Google pentru a căuta un răspuns, studierea subiectelor relevante în școală, consultarea experților cu privire la subiectele relevante și așa mai departe. Dar niciuna dintre aceste activități nu are nicio legătură cu logica, în sine. Disciplinele relevante pe care trebuie să le consultați dacă doriți să știți dacă o anumită afirmație este adevărată nu este aproape niciodată logică! De exemplu, logica nu are nimic de spus cu privire la faptul dacă protozoarele sunt sau nu animale sau dacă există prădători care nu se află în regnul animal. Pentru a afla dacă aceste afirmații sunt adevărate, ar trebui să consultăm biologia, nu logica. Întrucât acesta este un ghid de logică, totuși, este mai bine să lăsați problema a ce este empiric adevărat sau fals disciplinelor relevante care studiază aceste subiecte. Iată de ce problema solidității, deși crucială pentru orice argument bun, nu se află în sfera logicii.

Sursa: Matthew J. Van Cleave, Introduction to Logic and Critical Thinking, licența CC BY 4.0. Traducere și adaptare de Nicolae Sfetcu

© 2021 MultiMedia Publishing, Logica și gândirea critică, Volumul 1

Epistemologia serviciilor de informaţii
Epistemologia serviciilor de informaţii

Despre analogia existentă între aspectele epistemologice şi metodologice ale activităţii serviciilor de informaţii şi unele discipline ştiinţifice, pledând pentru o abordare mai ştiinţifică a procesului de culegere şi analiză de informaţii din cadrul ciclului de informaţii. Afirm că în prezent aspectele teoretice, … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $0,00$3,66 Selectează opțiunile
Mecanica cuantică fenomenologică
Mecanica cuantică fenomenologică

O introducere la nivel fenomenologic, cu un aparat matematic minimal, în mecanica cuantică. Un ghid pentru cine dorește să înțeleagă cea mai modernă, mai complexă și mai neconformă disciplină fizică, un domeniu care a schimbat fundamental percepțiile oamenilor de știință … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $4,99$18,34 Selectează opțiunile
Big Data
Big Data

Odată cu creșterea volumului de date pe Internet, în media socială, cloud computing, dispozitive mobile și date guvernamentale, Big Data devine în același timp o amenințare și o oportunitate în ceea ce privește gestionarea și utilizarea acestor date, menținând în … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $2,99$6,99 Selectează opțiunile

  1. […] că premisele sunt consistente. În logica clasică, este introdusă noțiunea suplimentară de soliditate. Un argument solid este un argument valid cu toate premisele adevărate. Prin urmare, un argument […]

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *