Soliditatea argumentelor logice

Un argument bun nu este doar valid, ci și solid. Soliditatea este definită în termeni de validitate, deci, deoarece am definit deja validitatea, ne putem baza acum pe ea pentru a defini soliditatea. Un argument solid este un argument valid care are toate premisele adevărate. Asta înseamnă că concluzia unui argument solid va fi întotdeauna adevărată. De ce? Deoarece dacă un argument este valid, premisele transmit adevărul către concluzia cu privire la asumarea adevărului premiselor. Dar dacă premisele sunt de fapt adevărate, întrucât sunt într-un argument solid, atunci întrucât toate argumentele solide sunt valide, știm că concluzia unui argument solid este adevărată. Comparați ultimele două exemple Obama de mai jos.

O persoană poate fi președinte al Statelor Unite numai dacă s-a născut în Kenya
Obama este președintele Statelor Unite
Prin urmare, Obama s-a născut în Kenya (de la 1-2)

În timp ce primul argument este solid, al doilea argument nu este solid, deși este valid. Relația dintre soliditate și validitate este ușor de specificat: toate argumentele solide sunt argumente valide, dar nu toate argumentele valide sunt argumente solide.

Deși soliditatea este ceea ce ar trebui să urmărească orice argument, nu vom vorbi prea mult despre soliditate aici. Motivul pentru aceasta este că singura diferență între un argument valid și un argument solid este că un argument solid are toate premisele adevărate. Dar cum putem determina dacă premisele unui argument sunt de fapt adevărate? Ei bine, există o mulțime de modalități de a face acest lucru, inclusiv utilizarea Google pentru a căuta un răspuns, studierea subiectelor relevante în școală, consultarea experților cu privire la subiectele relevante și așa mai departe. Dar niciuna dintre aceste activități nu are nicio legătură cu logica, în sine. Disciplinele relevante pe care trebuie să le consultați dacă doriți să știți dacă o anumită afirmație este adevărată nu este aproape niciodată logică! De exemplu, logica nu are nimic de spus cu privire la faptul dacă protozoarele sunt sau nu animale sau dacă există prădători care nu se află în regnul animal. Pentru a afla dacă aceste afirmații sunt adevărate, ar trebui să consultăm biologia, nu logica. Întrucât acesta este un ghid de logică, totuși, este mai bine să lăsați problema a ce este empiric adevărat sau fals disciplinelor relevante care studiază aceste subiecte. Iată de ce problema solidității, deși crucială pentru orice argument bun, nu se află în sfera logicii.

Sursa: Matthew J. Van Cleave, Introduction to Logic and Critical Thinking, licența CC BY 4.0. Traducere și adaptare de Nicolae Sfetcu