Home » Articole » Articole » Societate » Filozofie » Logica » Reprezentarea argumentelor în logică

Reprezentarea argumentelor în logică

postat în: Logica 0

Pe măsură ce ne preocupăm de argumente, vom dori să ne reprezentăm argumentele într-un fel, indicând care afirmații sunt premisele și care afirmație este concluzia. Vom reprezenta argumentele în două moduri. Pentru ambele sensuri, vom numerota premisele.

Pentru a identifica concluzia, vom eticheta concluzia fie cu (c) fie cu (concluzie). Sau vom marca concluzia cu simbolul ∴

Exemplu de argument:

Va fi un război în anul următor. Știu asta pentru că a existat o acumulare masivă de arme. Și de fiecare dată când există o acumulare masivă de arme, există un război. Gurul meu a spus că lumea se va sfârși pe 6 august 2045.

  • A existat o acumulare masivă de arme.
  • De fiecare dată când există o acumulare masivă de arme, există un război.
  • (c) Va fi un război în anul următor.

Sau

  • A existat o acumulare masivă de arme.
  • De fiecare dată când există o acumulare masivă de arme, există un război.
  • ∴ Va fi un război în anul următor.

Desigur, argumentele nu vin etichetate ca atare. Așadar, trebuie să fim capabili să privim un pasaj și să identificăm dacă pasajul conține un argument și, dacă are, ar trebui să identificăm, de asemenea, care afirmații sunt premisele și care afirmație este concluzia. Acest lucru este mai greu decât ai putea crede!

A existat o mare debandadă în afara Tulsei. Culturile au fost călcate în picioare și unele vaci au fost ucise. Oficialii nu sunt siguri de ce a început debandada, dar sunt în proces de investigare a cauzei.

Exemplu:

Nu există niciun argument aici. Nu există nicio declarație care să fie argumentată. Nu există declarații folosite ca motive pentru a crede. Acesta este pur și simplu un raport de informații.

De asemenea, următoarele nu sunt argumente:

  • Sfaturi: Fii bun cu prietenii tăi; prietenii tăi vor fi buni cu tine.
  • Avertismente: Fără salvamar de serviciu. Atenție.
  • Afirmații asociate: Frica duce la furie. Furia duce la partea întunecată.

Când aveți un argument, pasajul va exprima un proces de raționament. Vor fi prezentate declarații care servesc pentru a ajuta vorbitorul să construiască un caz pentru concluzie.

Sursa: Brian Kim, Critical Thinking, licența CC BY 4.0. Traducere și adaptare: Nicolae Sfetcu. © 2022 MultiMedia Publishing, Gândirea critică, volumul 1

Logica și gândirea critică în dezvoltarea personală
Logica și gândirea critică în dezvoltarea personală

În viață luăm în permanență decizii, care ne influențează mai mult sau mai puțin viitorul. Deciziile raționale maximizează calitatea vieții tale și șansele tale de fericire, de succes și de împlinire în viață. Gândirea critică îți îmbunătățește abilitățile de luare … Citeşte mai mult

Nu a fost votat 18.80 lei84.78 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.
Filosofie - Noțiuni de bază, Volumul 2
Filosofie – Noțiuni de bază, Volumul 2

O introducere prin noțiuni de bază în lumea filosofiei, cu răspunsuri la cele mai profunde întrebări pe care ni le punem cu toții, prin prisma celor mai mari filozofi din lume, de la Platon și Confucius până la gânditorii moderni. … Citeşte mai mult

Nu a fost votat 32.94 lei152.92 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.
Filosofie - Noțiuni de bază, Volumul 1
Filosofie – Noțiuni de bază, Volumul 1

O introducere prin noțiuni de bază în lumea filosofiei, cu răspunsuri la cele mai profunde întrebări pe care ni le punem cu toții, prin prisma celor mai mari filozofi din lume, de la Platon și Confucius până la gânditorii moderni. … Citeşte mai mult

Nu a fost votat 32.94 lei152.92 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *