Întrebare: Ce se întâmplă dacă amestecăm premisele cu concluziile?
- Toți oamenii sunt muritori.
2. Socrate este muritor.
⸫ Socrate este un om. - Socrate este muritor
2. Socrate este un om.
⸫ Toți oamenii sunt muritori.
Sunt aceste argumente deductive valide?
NU, dar sunt argumente inductive comune.
Alte exemple:
Să presupunem că există două borcane de sticlă opace cu bile de culoare diferită în ele.
- Toate bilele din borcanul #1 sunt albastre.
2. Această marmură este albastră.
⸫ Această marmură a venit din borcanul #1 - Această marmură a venit din borcanul #2.
2. Această marmură este roșie.
⸫ Toate bilele din borcanul #2 sunt roșii.
Deși acesta este un argument foarte riscant, ce se întâmplă dacă am extrage 100 de bile din borcanul #2 și am descoperi că toate sunt roșii? Ar afecta acest lucru validitatea celui de-al doilea argument?
Sursa: Brian Kim, Critical Thinking, licența CC BY 4.0. Traducere și adaptare: Nicolae Sfetcu. © 2024 MultiMedia Publishing, Gândirea critică, volumul 1
Logica și gândirea critică în dezvoltarea personală
Logica este cheia către o viață mai bună – deblochează-ți potențialul astăzi!
Filosofie – Noțiuni de bază, Volumul 2
Descoperă complexitatea filosofiei printr-o abordare accesibilă și bine structurată!
Filosofie – Noțiuni de bază, Volumul 1
Descoperiți esența filosofiei într-o carte accesibilă și cuprinzătoare!
Descoperă mai multe la MultiMedia
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
Lasă un răspuns