Teoria este un aspect important pentru disciplinele intelectuale, fie în domeniul informațiilor, fie în orice alt domeniu.
În general, ofițerii de informații sunt oameni practici, preocupați de obținerea de rezultate concrete pentru clienții lor. De obicei, ei nu se interesează de teorii care, în opinia lor, nu oferă ajutor imediat pentru munca lor. Cu toate acestea, teoria este un element important de construcție a disciplinelor intelectuale, fie în domeniul inteligenței, fie în orice alt domeniu. În mod specific, o teorie bine dezvoltată va oferi:
- Un cadru pentru înțelegerea și explicarea unui subiect. Aceasta include nu numai o definiție globală care limitează domeniul de studiu, ci și o modalitate de a o descompune în părți mai mici, ușor de gestionat care, la rândul lor, pot fi clar definite și înțelese. De asemenea, definițiile oferă un vocabular comun pentru cei care lucrează în domeniu, asigurându-se astfel că aceștia se pot înțelege reciproc.
- O modalitate de modelare a comportamentului așteptat. După cum demonstrează modelele economice și politice, teoria permite construirea unor modele despre modul în care se poate presupune că oamenii sau instituțiile se vor comporta în situații date. Chiar dacă simplifică și generalizează, modelele pot fi testate împotriva datelor din lumea reală, iar valorile lor predictive sunt rafinate.
- O modalitate de a identifica lacunele în cunoaștere. Descriind sistematic un subiect, nu numai că putem cataloga ceea ce știm despre el, dar, la fel de important, aflăm și ceea ce nu știm. Aceste lacune pot deveni apoi obiective de colectare a datelor, precum și noi domenii de studiu pentru analiză.
Definiție
Generațiile de studenți și-au deschis manualele de economie în prima zi a clasei și au învățat de la Paul Samuelson că economia este „studiul modului în care societățile utilizează resurse limitate pentru a produce produse valoroase și a le distribui între diferiți oameni”. Acest lucru este aproape ideal ca o definiție – este scurtă și precisă, dar și suficient de flexibilă pentru a acoperi aproape orice lucru pe care cineva interesat de acest subiect ar dori să-l studieze. Deși există multe definiții ale contrainformațiilor, până în prezent nimeni nu a definit-o într-un mod atât de succint. Cu un scop similar cu cel al lui Samuelson, se poate propune următoarea definiție a contrainformațiilor:
Contrainformațiile este studiul organizării și comportamentului serviciilor de informații ale statelor străine și entităților și aplicarea cunoștințelor rezultate.
Această definiție are mai multe avantaje. În primul rând, recunoaște ideea contrainformațiilor ca o disciplină analitică. De asemenea, definiția este suficient de largă pentru a include orice serviciu de informații la nivel național, indiferent dacă este străin, național, tehnic sau militar. Acesta poate include și servicii de informații de nivel inferior, cum ar fi cele care aparțin provinciilor sau departamentelor de poliție. Definiția include organizațiile neguvernamentale (ONG-uri) și astfel aduce în domeniul de studiu activitățile de informații ale teroriștilor, bandelor criminale și ONG-urilor tradiționale. (Deși contrainformația a fost în mod tradițional o activitate de stat, definiția permite actorilor nonstatali – sau chiar academicienilor – să sistematizeze CI.) În final, definiția evită ca studiul serviciilor de informații să fie doar un exercițiu de cercetare. Într-adevăr, contrainformația aplicată are un rol important în deciziile politice, precum și în operațiunile de informații.
Definiții concurente
Termenul „contrainformații” înseamnă informațiile colectate și activitățile desfășurate pentru a proteja împotriva spionajului, a altor activități de informații, sabotaj sau asasinate efectuate de guvernele străine sau în numele lor, organizații străine sau persoane străine sau activități teroriste internaționale. În Actul de securitate din 1947 al SUA, astfel cum a fost modificat (50 USC 401a),
”Contrainformații înseamnă informații colectate și activități desfășurate pentru a proteja împotriva spionajului, a altor activități de informații, sabotaj sau asasinate desfășurate pentru sau în numele puterilor străine, organizațiilor sau persoanelor sau a activităților teroriste internaționale, dar fără a include programe de securitate a personalului, fizică, documente sau de comunicații.” – Ordinul executiv 12333
”Contrainformațiile este activitatea de a identifica și de a face față amenințărilor de informații externe către Statele Unite. Preocuparea sa principală îl constituie serviciile de informații ale statelor străine și organizațiile similare ale actorilor nestatali, cum ar fi grupurile teroriste transnaționale. Contrainformația are atât o misiune defensivă – protejând secretele și averile națiunii împotriva penetrării străine a informațiilor – cât și o misiune ofensivă – descoperind ce organizații străine de informații intenționează să le penetreze obiectivele.” – Biroul Executivului Național de Contrainformații al SUA
”Contrainformațiile poate fi definit ca identificarea și neutralizarea amenințării reprezentate de serviciile străine de informații și manipularea acestor servicii în beneficiul manipulatorului.” – Roy Godson
”Contrainformațiile este subsetul larg de informații concentrate pe eforturile de informații ale unui concurent. Miezul misiunii este acela de a înțelege și de a exploata dependența unui concurent de informații.” – Vincent Bridgeman
”Activitatea de contrainformații este activitatea desfășurată de agențiile speciale de stat împotriva serviciilor de informații străine și a organizațiilor și persoanelor fizice folosite de ele.” – KGB (URSS), prin Mitrokhin
”Contrainformațiile este o activitate de detectiv, dar de un gen foarte specializat, concentrându-se asupra detaliilor operaționale într-o lume secretă în care întâlnirile sunt aranjate și ținute, iar mesajele și informațiile de informații sunt schimbate într-un fel menit să ascundă faptul că au avut loc vreodată.” – Frederick Hitz
”Contrainformațiile se referă la informații, tot așa cum epistemologia este filosofie. Ambele se întorc la întrebarea fundamentală a modului în care știm lucrurile, ambele provocând ceea ce suntem înclinați să luăm cel mai mult.” – Thomas Powers
Sursa: John Ehrman, ”Toward a Theory of CI”, Studies in Intelligence, Vol53 No2
Lasă un răspuns