Home » Articole » RO » Societate » Filozofie » Poziții filosofice: filosofia minții, liberul arbitru, epistemologia

Poziții filosofice: filosofia minții, liberul arbitru, epistemologia

postat în: Filozofie 0

Filosofia minții

Dualism

Dualismul este teza conform căreia mintea și corpul sunt substanțe distincte. Potrivit dualiștilor, mintea nu este corpul, și nici nu „apare” în mod natural în funcție de comportamentul corpului (în felul în care, de exemplu, o face digestia).

Teoria identității

Teoria identității este teza conform căreia mintea și corpul (în special creierul) sunt exact același lucru. „Mintea” și „creierul” sunt precum „Clark Kent” și „Superman”: două moduri de a face referire la același lucru.

Liberul arbitru

Determinismul

Determinismul este teza conform căreia fiecare stare de lucruri decurge în mod necesar din fiecare stare anterioară de lucruri. De exemplu, dacă este adevărat că scriu acum, deterministul susține că nu aș putea face altceva, având în vedere starea imediat anterioară a universului. Până aici, determinismul nu spune nimic despre liberul arbitru.

Deterministul greu susține că, deoarece determinismul este adevărat, nu putem avea liberul arbitru.

Libertarianismul susține că, din moment ce determinismul este fals, putem avea liberul arbitru.

1. Deterministul dur și libertarianismul sunt amândouă de acord cu privire la consecințele determinismului.

Compatibilismul sau determinismul ușor susține că determinismul și liberul arbitru sunt compatibile. Această poziție neagă inferența de mai sus.

Epistemologie

Empirismul este un grup de afirmații diferite despre cunoaștere, toate subliniind rolul experienței.

Empirismul materialist

Empirismul materialist este teza conform căreia toate materialele pentru cunoaștere provin din experiență. Conținutul tuturor gândurilor noastre este în cele din urmă trasabil înapoi la o experiență sau alta.

Empirismul justificaționist

Empirismul justificaționist este teza conform căreia orice justificare pentru o afirmație trebuie să facă apel la experiență.

Rețineți că cele două se pot separa. Așadar, aș putea fi un empiric materialist și totuși voi nega empirismul justificaționist, deoarece cred că unele afirmații (de exemplu, afirmații analitice) pot fi justificate doar prin conceptele implicate.

În mare parte opus empirismului este un set de afirmații pe care le vom numi raționalism:

Raționalismul materialist

Raționalismul materialist este teza conform căreia cel puțin unele materiale pentru cunoaștere nu provin din experiență.

Raționalismul justificaționist

Raționalismul justificaționist este teza conform căreia cel puțin unele justificări nu apelează exclusiv la experiență.

Independent de dezbaterea empirism / raționalism există o întrebare despre ordinea cunoașterii:

Existențialism

Existențialismul este teza conform căreia înainte ca cineva să poată cunoaște esența unui lucru, trebuie mai întâi să știe că acesta există.

Esențialism

Esențialismul este teza conform căreia se poate (sau chiar trebuie) să se cunoască esența unui lucru înainte de a se putea ști că acesta există.

O altă dezbatere în epistemologie se referă la rolul percepției:

Realism direct

Realismul direct este teza conform căreia, în percepție, percepem direct obiecte obișnuite reale.

Realism indirect

Teza opusă, realismul indirect, susține că în percepție percepem direct doar propriile noastre idei sau senzații. Doar pentru că aceste idei reprezintă (sau sunt „despre”) obiecte din lume se poate spune că percepem aceste obiecte.

Sursa: Walter Ott & Alex Dunn, Modern Philosophy, licența CC BY-NC-SA 3.0. Traducere și adaptare de Nicolae Sfetcu

Articol oferit sub licența CC BY-NC-SA 3.0.

Buclele cauzale în călătoria în timp
Buclele cauzale în călătoria în timp

Despre posibilitatea călătoriei în timp pe baza mai multor lucrări de specialitate, printre care cele ale lui Nicholas J.J. Smith (“Time Travel”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy”), William Grey (”Troubles with Time Travel”), Ulrich Meyer (”Explaining causal loops”), Simon Keller … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $0,00$2,15 Selectează opțiunile
Etica Big Data în cercetare
Etica Big Data în cercetare

Principalele probleme cu care se confruntă oamenii de știință în lucrul cu seturile mari de date (Big Data), evidențiind principale aspecte etice, luând în considerare inclusiv legislația din Uniunea Europeană. După o scurtă Introducere despre Big Data, secțiunea Tehnologia prezintă … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $0,00$2,35 Selectează opțiunile
Filosofia tehnologiei blockchain - Ontologii
Filosofia tehnologiei blockchain – Ontologii

Despre necesitatea şi utilitatea dezvoltării unei filosofii specifice tehnologiei blockchain, accentuând pe aspectele ontologice. După o Introducere în care evidenţiez principalele direcţii filosofice pentru această tehnologie emergentă, în Tehnologia blockchain explicitez modul de funcţionare al blockchain, punând în discuţie direcţiile ontologice de dezvoltare … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $0,00$2,75 Selectează opțiunile

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.