Home » Articole » Articole » Societate » Sociologie » Teoria malthusiană a suprapopulării Pământului

Teoria malthusiană a suprapopulării Pământului

postat în: Sociologie 1

Sociologii au privit de mult timp problemele populației ca fiind esențiale pentru înțelegerea interacțiunilor umane. Mai jos ne vom uita la patru teorii despre populație care informează gândirea sociologică: teoriile malthusiene, creșterea populației zero, cornucopian și teoriile tranziției demografice.

Thomas Malthus (1766–1834) a fost un duhovnic englez care a făcut predicții îngrozitoare despre incapacitatea Pământului de a susține populația în creștere. Conform teoriei malthusiene, trei factori ar controla populația umană care depășește capacitatea de susținere a Pământului sau câți oameni pot trăi într-o zonă dată, luând în considerare cantitatea de resurse disponibile. El a identificat acești factori drept războaiele, foametea și bolile (Malthus 1798). Le-a numit „verificări pozitive” deoarece acestea cresc ratele mortalității, ținând astfel populația ”în frâu”. Acestea sunt contracarate prin „verificări preventive”, care urmăresc și controlul populației, dar prin reducerea ratelor de fertilitate; controalele preventive includ controlul nașterii și celibatul. Gândind practic, Malthus a văzut că oamenii nu pot produce decât o anumită cantitate de hrană într-un an, dar populația crește într-un ritm exponențial. În cele din urmă, a considerat că oamenii vor rămâne fără mâncare și vor începe să moară de foame. Ei ar intra în război pentru resursele din ce în ce mai rare, care ar reduce populația la un nivel gestionabil, iar ciclul ar începe din nou.

Desigur, acest lucru nu s-a întâmplat exact așa. Populația umană a continuat să crească cu mult peste predicțiile lui Malthus. Deci, ce s-a întâmplat? De ce nu am murit? Există trei motive pentru care sociologii sugerează că continuă să se extindă populația planetei noastre. În primul rând, dezvoltările tehnologice ale producției de alimente au crescut atât cantitatea, cât și calitatea caloriilor pe care le putem produce per persoană. În al doilea rând, ingeniozitatea umană a dezvoltat noi medicamente pentru a reduce moartea prin boală. În cele din urmă, dezvoltarea și utilizarea pe scară largă a contracepției și a altor forme de planificare familială au redus viteza cu care populația noastră crește. Dar cum rămâne cu viitorul? Unii încă mai cred că Malthus a avut dreptate și că resursele ample pentru a susține populația Pământului se vor epuiza în curând.

  • Malthus, T. R. (1965 [1798]). An Essay on Population. New York: Augustus Kelley.

Sursa: Little, W. (2016). Introduction to Sociology – 2nd Canadian Edition. BCcampus. © 2013 Rice University. Licența CC BY 3.0. Traducere și adaptare Nicolae Sfetcu. © 2024 MultiMedia Publishing. Introducere în sociologie, Volumul 1

Epistemologia serviciilor de informaţii
Epistemologia serviciilor de informaţii

O abordare revoluționară asupra conceptelor fundamentale și metodologiilor utilizate în activitatea serviciilor de informații.

Nu a fost votat 0.00 lei19.94 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.
Pseudoştiinţă? Dincolo de noi…
Pseudoştiinţă? Dincolo de noi…

Descoperă granițele fascinante dintre știință și credințe populare!

Nu a fost votat 18.29 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.
Procesul
Procesul

O explorare profundă a absurdului și a fragilității existenței umane

Nu a fost votat 13.70 lei30.06 lei Selectează opțiunile Acest produs are mai multe variații. Opțiunile pot fi alese în pagina produsului.

  1. ion adrian
    |

    Dezvoltarea tehnologica pe care Malthus nu o putea prevedea a facut ca penuria de resurse sa nu urmeze predictia sa pe termen mai scurt adica pana in prezent iar pe termen mai lung combinat si cu noile probleme ecologice nu stim ce va fi, dar tot de la stiinta si tehnologie ne vine scaparea din punct de vedere al resurselor energetice ale viitorului dar avem o singura problema paharul raului nu este cumva prea plin astfel incat sa nu mai suporte chiar sporuri minime sau poate mai avem timp? oricum primum non nocere deinde curare!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *