Luând în considerare considerente irelevante
Aceasta include apărarea unei concluzii făcând apel la motive irelevante, de exemplu, apel nepotrivit la milă, opinie populară, tradiție, autoritate etc. Un exemplu ar fi atunci când un elev a picat un curs și i-a cerut profesorului să-i dea notă de trecere, deoarece „ părinţii lui vor fi supăraţi”. Deoarece notele ar trebui acordate pe baza performanței, motivul reclamat este destul de irelevant.
În mod similar, să presupunem că cineva critică apelul unui partid politic la alegeri directe, după cum urmează: „Aceste argumente care susțin alegerile directe nu au niciun merit, deoarece sunt promovate de partidul care în mod natural au de câștigat din acestea”. Acest lucru este din nou greșit, deoarece dacă persoana care promovează argumentul are ceva de câștigat din alegerile directe este o problemă complet diferită de dacă ar trebui să existe alegeri directe.
Nerespectarea considerentelor relevante
De exemplu, nu este neobișnuit să ignorăm sau să minimizăm criticile pentru că nu ne plac, chiar și atunci când acele critici sunt justificate. Sau uneori am putea fi tentați să luăm o decizie rapidă, crezând că reacțiile imediate sunt cele mai bune atunci când, de fapt, ar trebui să investigăm situația cu mai multă atenție și să facem mai multe cercetări.
Desigur, dacă nu reușim să luăm în considerare un fapt relevant pur și simplu pentru că îl ignoram, atunci această lipsă de cunoaștere nu constituie o eroare.
Sursa: Brian Kim, Critical Thinking, licența CC BY 4.0. Traducere și adaptare: Nicolae Sfetcu. © 2023 MultiMedia Publishing, Gândirea critică, volumul 1
Lasă un răspuns