Răspunsuri de extremă-dreapta la criza schimbărilor climatice

Răspunsurile la criză se încadrează în esență în patru direcții posibile. Primul este un răspuns de extremă-dreapta, bazat pe integrarea imperială verde și îngroparea capitalistă a arenelor rămase necomercializate, mai ales a celor ale țărănimilor, păstorilor și locuitorilor pădurilor. În al doilea rând, este un răspuns de stânga liberal, bazat pe integrarea verde imperială, un anumit nivel de redistribuire de bază și o anumită extindere a infrastructurii regenerabile pentru Sud, eventual printr-o extindere a energiei regenerabile, pe lângă însușirea bogăției rurale periferice. În al treilea rând este un răspuns social-democrat ecologic, care solicită o redistribuție internă profundă, bazându-se pe procedurile parlamentare și pe anumite presiuni extraparlamentare și un fel de Plan Marshall verde pentru Sud, cu ecourile susținerii infrastructurii imperiale pe care le implică acest nume. Și a patra este o soluție radicală, bazată pe decomodificarea pe scară largă a reproducerii sociale, scăderea consumului de energie din nord și plata datoriilor climatice către periferie, vizând convergența industrială și de dezvoltare Nord-Sud cu agricultura ca piatră de boltă.

Propunerile de extremă dreapta își imaginează un capitalism ecologizat de economii circulare care utilizează ecologia industrială, acolo unde este posibil, pentru a remedia sau integra deșeurile în ciclul productiv (a se vedea, de exemplu, Smith (2020)). Clasele conducătoare vor fi grupate în statele coloniste și cele dezvoltate din Europa, iar schimbările climatice vor fi controlate suficient pentru a evita un număr dificil de gestionat de refugiați climatici (Spratt & Dunlop, 2018). Materia primă și tehnologiile pentru o astfel de „stabilizare de sus” ar fi asigurate prin angajarea sau deposedarea directă a periferiei de producători și alte schimburi inegale din punct de vedere ecologic la scară largă. În mod logic, apar și agendele malthusiene (Shaw & Wilson, 2019).

Cei care schițează astfel de planuri variază de la Institutul Australian Breakthrough până la Comisia pentru tranziții energetice pentru Transformarea la Zero Net. (Utilizarea „zero net” înseamnă că emisiile în curs vor fi echilibrate prin absorbția de carbon prin împădurire, reîmpădurire și probabil bioenergie, captarea și stocarea carbonului, toate bazate pe acumularea primitivă a zonei rurale din sud.) Aceste propuneri au mai multe trăsături: unul, parteneriate stat-corporații; doi, retorica despre co-parteneriatul corporație-stat-comunitate; trei, îmbrățișarea „sectorului securității naționale”; patru, efuziune despre mântuirea tehnologică; cinci, deschiderea unor noi frontiere de acumulări terestre în sud prin financiarizarea naturii sau transformarea unor astfel de peisaje în ferme de carbon; șase, golirea suveranității din Lumea a Treia. Mulți fac, de asemenea, semne către Consensul de pe Wall Street, care urmărește să reorganizeze „intervențiile de dezvoltare în jurul vânzării de finanțare pentru dezvoltare către piață… însoțirea de capital” în obligațiuni, reformând guvernele lumii a treia drept „state care reduc riscul”, cerând că acestea să își asume riscurile investițiilor, eliminându-le din capitalul prezent, mai mult sau mai puțin inactiv, pe care aceste planuri l-ar „aglomera” (Gabor, 2020).

Producția pe bază de pământ și biomasă, sub formă de pajiști, păduri și parcelele micilor proprietari în prezent încorporate în acumulare la scară mondială, ca natură socială și reproducere socială necompensată (Ossome, 2020), sunt centrale. Din ce în ce mai mult, în spectrul politic eurocentric există apeluri pentru zone de biodiversitate pe jumătate de pământ (”Half-Earth”), care se bazează pe conceptul de apartheid despre umanitate separată de „natura sălbatică”, o fantasmă a ideologilor colonial-capitaliști de eoni (Gilio-Whitaker, 2019; Merchant, 1990). Această idee, care vine îmbrăcată în roșu (Robinson, 2018) și chiar producția academică nordică aliniată agendei imperialiste nordice (Vettese, 2018), uită că istoria umanității este o istorie a managementului peisajului (Denevan, 1992, 2001)  iar indigenii (Schuster et al, 2019) sunt unii dintre cei mai buni gardieni ai biodiversităţii. (Kevin Lin, un vorbitor frecvent la evenimentele sponsorizate de Verso (de exemplu, Centrul de resurse MCLC (2020) despre „politica virală”), este ofițer de program la Forumul internațional pentru drepturile muncii finanțat de NED (2016).)

Această agendă economică de îmbunătățire neo-colonială — pentru că unde sunt cererile populare din sud pentru jumătate de pământ? – are acoperire pentru dreapta capitalistă (Wilson, 2016), în care a rezerva jumătate din planetă pentru „natură” înseamnă o împădurire fantastică, dezvoltarea copacilor unde nu au mai fost niciodată, sau o reîmpădurire bazată pe ecologie reducționistă și vise despre Arcadia prelapsariană care a justificat stabilimentele şi incursiunile agricole coloniale (Davis, 2007). Într-adevăr, pădurile cu baldachin închis erau aproape sigur mitice în Europa de Vest, presupusul lor centru, precum și în Statele Unite (Bond, 2019; Vera, 2000). În plus, plantarea de copaci, vrând-nevrând, este dezastruoasă din punct de vedere ecologic (Pearce, 2019; Schmitz, 2016) și, atunci când este încorporată în piețele de carbon prin REDD și REDD+, înlocuiește micii proprietari și seamănă plantații de arbori monoculturi(Kansanga & Luginaah, 2019), McElwee 2019) ducând la diminuarea biodiversității – „adevărata” Jumătate de Pământ”  (cf. Buscher et al, 2017; Kroger, 2014).

Atunci când terenul nu trebuie izolat pentru plantații de copaci sterili, un spectru de instituții de bază pledează pentru plantarea terenurilor pentru culturi de biocombustibili, o sursă de energie „curată”. Toate aceste rapoarte generează o potențială deplasare a producției alimentare și a biodiversității. Cu toate acestea, după cum afirmă Comisia pentru Tranziții Energetice (ETC, 2020a), „biocarburanții durabili sau carburanții sintetici vor trebui să se extindă de la nivelurile triviale de astăzi pentru a juca un rol major în aviație și, probabil, în transport maritim”, o îmbrățișare clară a acestor tehnologii. pentru a muta sectoare dificil de decarbonizat pe un combustibil al cărui cost este plătit pe gradiente Sud-Nord. În mod similar, manifestul național al ETC pentru Australia afirmă că „decarbonizarea completă pentru industrii precum oțelul, cimentul și produsele chimice necesită utilizarea electrificării, hidrogenului, bioenergiei și captării și stocării carbonului” (ETC, 2020b). Planul de tranziție energetică al UE propune creșteri ale mixului de biocombustibili în transportul aerian și maritim (Comisia Europeană, 2020). Comitetul special al Senatului SUA face același lucru, susținând și împădurirea (2020). Folosirea terenului pentru creșterea biocombustibililor și plantarea de copaci, menținând relațiile de producție existente, va înrăutăți rezultatele sociale și ecologice, dăunând biodiversității, scăderea apelor freatice, înlocuirea micilor fermieri și reducerea terenurilor disponibile pentru culturile micilor fermieri. Și chiar și în proiecții extrem de optimiste, trecereade la utilizarea globală a hidrocarburilor către biocombustibili ar reduce profund pământul și apa disponibile pentru agricultură.

Referințe

• Bond, W. J. (2019). Open ecosystems: Ecology and evolution beyond the forest edge (Illustrated Edition). Oxford University Press.
• Buscher, B., Fletcher, R., Brockington, D., Sandbrook, C., Adams, W. M., Campbell, L., Corson, C., Dressler, W., Duffy, R., & Gray, N. (2017). Halfearth or whole earth? Radical ideas for conservation, and their implications. Oryx, 51(3), 407-410.
• Davis, D. K. (2007). Resurrecting the granary of Rome: Environmental history and French colonial expansion in North Africa. Ohio University Press.
• Denevan, W. M. (1992). The pristine myth: The landscape of the Americas in 1492. Annals of the Association of American Geographers, 82(3), 369-385.
• Denevan, W. M. (2001). Cultivated landscapes of native Amazonia. Oxford University Press.
• ETC. (2020a). Making mission possible: Delivering a net-zero economy. Energy Transitions Commission. https://www.energy-transitions.org/publications/ making-mission-possible/
• ETC. (2020b). Australian industry energy transitions initiative. https://www. energy-transitions.org/publications/australian-industry-energy-transitions-initiative/
• European Commission. (2020). Powering a climate-neutral economy: An EU strategy for energy system integration. European Union. https://ec.europa. eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_1259
• Gabor, D. (2020). The Wall Street consensus. SocArXiv Papers. https://osf.io/ preprints/socarxiv/wab8m/
• Gilio-Whitaker, D. (2019). As long as grass grows: The indigenous fight for environmental justice from colonization to standing rock. Beacon Press.
• International Labor Rights Forum. (2016). 2016 annual report. https://laborrights. org/sites/default/files/publications/ILRF_annual_report_2016.pdf
• Kansanga, M. M., & Luginaah, I. (2019). Agrarian livelihoods under siege: Carbon forestry, tenure constraints and the rise of capitalist forest enclosures in Ghana. World Development, 113, 131-142.
• Kroger, M. (2014). The political economy of global tree plantation expansion: A review. The Journal of Peasant Studies, 41(2), 235-261.
• McElwee, P. (2009). Reforesting “bare hills” in Vietnam: Social and environmental consequences of the 5 million hectare reforestation program. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 38(6), 325-333.
• MCLC Resource Center. (2020). Viral politics: Left perspectives on the world and China part 2, 2 July. https://u.osu.edu/mclc/2020/07/02/viral-politics-left-perspectives-on-the-world-and-china-part-2/
• Merchant, C. (1990). The death of nature: Women, ecology, and the scientific revolution. Harper and Row Publishers.
• Ossome, L. (2020). The agrarian question of gendered labour in Sam Moyo’s scholarship. In P. Jha, P. Yeros, & W. Chambati (Eds.), Rethinking the social sciences with Sam Moyo (pp. 65-80). Tulika Books.
• Pearce, F. (2019, September 30). In Israel, questions are raised about a forest that rises from the desert. Yale E360. https://e360.yale.edu/features/in-israel-questions-are-raised-about-a-forest-that-rises-from-the-desert
• Robinson, K. S. (2018, March 20). Empty half the earth of its humans. It’s the only way to save the planet. The Guardian. http://www.theguardian.com/ cities/2018/mar/20/save-the-planet-half-earth-kim-stanley-robinson
• Schmitz, O. (2016). How „natural geoengineering” can help slow global warming. Yale E360. https://e360.yale.edu/features/how_natural_geo-engineering_can_help_slow_global_warming
• Schuster, R., Germain, R. R., Bennett, J. R., Reo, N. J., & Arcese, P (2019). Vertebrate biodiversity on indigenous-managed lands in Australia, Brazil, and Canada equals that in protected areas. Environmental Science and Policy, 101, 1-6.
• Senate Democrat’s Special Committee on Climate Crisis. (2020). The case for climate action: Building a clean economy for the American people. US Senate.
• Shaw, A., & Wilson, K. (2019). The Bill and Melinda Gates Foundation and the necro-populationism of “climate-smart” agriculture. Gender, Place & Culture, 27(3), 370-393.
• Smith, B. (2020). Microsoft commits to achieve “zero waste” goals by 2030. The official Microsoft blog, August 4. https://blogs.microsoft.com/ blog/2020/08/04/microsoft-direct-operations-products-and-packaging-to-be-zero-waste-by-2030/
• Spratt, D., & Dunlop, I. (2018). What lies beneath: The understatement of existential climate risk. Breakthrough National Centre for Climate Restoration.
• Vera, F. W. M. (2000). Grazing ecology and forest history. CABI.
• Vettese, T. (2018). To freeze the Thames, NLR 111, May-June 2018. New Left Review, 111. https://newleftreview.org/issues/ii111/articles/troy-vettese-to-freeze-the-thames
• Wilson, E. O. (2016). Half-earth: Our planet’s fight for life. Liveright Publishing Corporation.

Sursa: Max Ajl, A People’s Green New Deal: Obstacles and Prospects, în Agrarian South: Journal of Political Economy, 10(2) 371–390, 2021. DOI: 10.1177/22779760211030864, licența CC BY 4.0. Traducere și adaptare © 2023 Nicolae Sfetcu