Strategii de raționament în scris: Îmbunătățirea gândirii critice – Analogia, și cauza-efect

Modalitățile în care abordați și discutați subiecte discutabile includ gândirea critică, lectura critică și scrierea critică. Strategiile de raționament discutate în acest capitol reflectă modelele pe care oamenii le folosesc pentru a gândi critic și structurile cu care scriitorii și vorbitorii își construiesc în mod obișnuit argumentele. Aceste strategii sunt, de asemenea, cele pe care le veți folosi în majoritatea proiectelor dvs. de scris la facultate, inclusiv sarcinile dvs. pentru Argumentul de poziție: Practicarea artei retoricii și Cercetarea argumentativă: Îmbunătățirea artei retoricii cu dovezi. Fiecare strategie este un bloc al logicii; adică fiecare este construit pe un model de gândire, pe care îl folosiți și în afara clasei. De exemplu, puteți aborda un text sau o situație din viața reală în unele dintre următoarele moduri:

• Explicați-l în termeni de ceva fără legătură, dar mai familiar.
• Comparați sau contrastați-l cu alte texte sau situații.
• Grupați-l într-o categorie cu texte sau situații similare.
• Considerați-o ca pe o problemă care trebuie rezolvată.
• Examinați motivele pentru care se întâmplă ceva sau ce anume se întâmplă ca rezultat.
• Explicați ce înseamnă textul sau situația pentru tine.

(De-a lungul carierei lor universitare și nu numai, studenții folosesc o serie de strategii de raționament diferite în scrisul academic și profesional.)

Aceste modele de gândire exemplifică gândirea critică activă, care se traduce prin scriere critică. Cu alte cuvinte, tiparele de scriere reflectă tiparele de gândire. Aplicând aceste modele de raționament în mod adecvat și eficient, veți putea încorpora dovezile de care aveți nevoie pentru a susține o teză și veți convinge cititorii de validitatea argumentului dvs. Amintiți-vă, de asemenea, că acestea sunt abilități și, ca și alte abilități, cu cât exersați mai mult, cu atât mai bine le veți folosi în mod eficient. (Puteți citi mai multe despre argument și logică în Analiza retorică: Interpretarea artei retoricii.)

Dezvoltarea simțului logicii

În scopul acestui curs, logica înseamnă „raționament bazat pe gândire și dovezi”. În termeni practici, logica este abilitatea de a analiza și evalua eficiența scrisului persuasiv sau argumentat. Prin extensie, înseamnă, de asemenea, că puteți învăța să folosiți logica în propria dvs. scriere argumentativă. Ca orice altă abilitate nouă, probabil că veți învăța cel mai bine atunci când aveți un punct de plecare. Iată câteva sugestii despre cum să începeți să gândiți și să scrieți logic:

• Abordați un subiect cu mintea deschisă.
• Luați în considerare ceea ce știți deja despre subiect.
• Luați în considerare ceea ce doriți să știți despre subiect.
• Găsiți informații credibile despre subiect.
• Bazați-vă judecățile asupra subiectului pe un raționament temeinic și dovezi.

După ce v-ați format opiniile dvs. despre un anumit subiect discutabil, trebuie să vă decideți asupra modului cel mai bun de a le organiza pentru a le împărtăși altora. Dezvoltarea abilităților în șase strategii de raționament utilizate pe scară largă sau modele de gândire și scriere vă poate ajuta să determinați cele mai logice și eficiente mijloace de organizare a informațiilor pentru a vă exprima punctele.

În acest capitol, veți examina aceste șase strategii de raționament – analogie, cauză și efect, clasificare și divizare, comparație și contrast, problemă și soluție și definire – care sunt adesea folosite în orele de facultate. În plus, veți lua în considerare modul în care opiniile personale ale scriitorilor, mediile culturale și scopurile scrisului ajută la determinarea a

• ce strategie de raționament se potrivește nevoilor lor; și
• ce decid ei să includă în scrisul lor.

Pe măsură ce progresați în cursurile de la facultate și mai departe, veți găsi aceste strategii de raționament utilizate în toate genurile de scris, atât non-ficțiune (de exemplu, manuale, cărți practice), cât și ficțiune (de exemplu, romane, povestiri scurte). Înțelegerea modului în care funcționează aceste strategii vă poate ajuta să recunoașteți formatele lor comune și să analizați ceea ce citiți; de asemenea, ca scriitor, înțelegerea modului în care funcționează aceste strategii pentru a reflecta gândirea dvs. vă poate ajuta să determinați strategia pe care trebuie să o utilizați.

Analogia

Scriitorii folosesc frecvent analogia ca strategie pentru a compara două subiecte diferite – un subiect este familiar cititorilor, în timp ce celălalt nu este. Pentru a explica sau a clarifica subiectul nefamiliar, scriitorul subliniază modul sau modurile în care cele două subiecte sunt similare, deși sunt diferite și nu au legătură în toate celelalte moduri. Analogiile sunt practic forme lungi de comparații (comparații scurte ale elementelor diferite, bazate pe cuvântul precum sau ca) sau metafore (comparații scurte fără cuvinte semnal). În paragraful exemplu, scriitorul explică aspecte nefamiliare ale pandemiei de COVID-19 comparând-o cu conceptul mai familiar de participare la jaf.

Paragraf model

Examinarea COVID-19 este ca și cum ați examina un caz de jaf în acest fel: ambele necesită o mare investigație. Cei care investighează cauzele din spatele pandemiei caută istoria modului în care virusul s-a răspândit, iar cei care investighează o crimă caută povestea de fundal care ar putea conecta victimele și criminalii. În plus, cele două grupuri de anchetatori analizează motivele din spatele concentrării studiului lor. Anchetatorii medicali analizează de ce virusul s-a răspândit în întreaga lume; anchetatorii poliției se uită de ce s-a produs crima într-o anumită zonă. De asemenea, ambele tipuri de anchetatori încearcă să oprească orice sau oricine este în centrul investigației lor. Anchetatorii medicali vor să oprească virusul; anchetatorii de poliție vor să oprească crimele.

Cauza si efect

Scrierea folosind strategia cauză-efect identifică și examinează motivele (cauzele) și consecințele (efectele) unei acțiuni, eveniment sau idee. Scrierea cauză-efect răspunde adesea la întrebarea „De ce?” și îi ajută pe cititori să înțeleagă legăturile dintre ceea ce se întâmplă din cauza a sau ca urmare a ceva.

Paragraf model

Băcănia Ray, magazinul Artie’s Hardware și magazinul universal Cradle and Teen au încetat să mai existe din cauza faptului că s-a deschis un supermagazin binecunoscut în Springdale. Clienții care frecventau Ray’s, un local care fusese condus de aceeași familie timp de patru generații, obișnuiau să parcurgă mulți kilometri pentru a profita de calitatea înaltă a articolelor din departamentele de carne și delicatese. După deschiderea supermagazinului, totuși, aceiași clienți au descoperit că puteau obține articole similare cu o economie, chiar dacă nu era la fel de ridicată calitatea ca la produsele de la Ray’s. Clienții de la Artie’s Hardware discutau adesea cu proprietarul Artie Shoeman despre nevoile lor de hardware, dar magazinul nu oferea aceeași varietate de articole pe care le puteau găsi în supermagazin. Același lucru a fost valabil și pentru cei care au făcut cumpărături de la Cradle and Teen. Supermagazinul a prezentat prețuri mai mici și mai multă varietate, chiar dacă articolele nu se potriveau cu calitatea articolelor de la Cradle și Teen.

(Micii comercianți cu amănuntul pierd adesea în fața supermagazinelor. (Credit: Ellin Beltz/Wikimedia Commons, Domeniu public))

Sursa: Writing Guide with Handbook sub licență CC BY 4.0. Traducere și adaptare de Nicolae Sfetcu. © 2023 MultiMedia Publishing